独居者离世9名亲戚争遗产房子为何归国家无人继承案例引关注

来源：网络

阅读：3826

发布时间：2026-09-13 16:44:14

[摘要] 一个人离世后，没有配偶、没有子女，父母早已不在，也没有兄弟姐妹。她留下的房子、存款和保险，该由谁来继承？人民法院案例库近期公布了一起无人继承又无人受遗赠的遗产继承案件。最终，房产收归国家，用于公益事业。2022年6月，小赵去世。她的父母早已离世，她本人无配偶、无子女、无兄弟姐妹，生前独自居住在昌平区某小区。小赵留下的遗产包括一套房屋、两份人寿保险合同以及若干银行存款。原告赵某等五人是小赵的叔叔

如果一个人去世时既没有配偶和子女，父母也已过世，且没有兄弟姐妹，那么其遗留下来的房产、存款以及保险等财产该由谁继承？近期，人民法院案例库披露了一起无人继承且无人受遗赠的遗产继承案例，最终房产被收归国家，用于公益事业。

2022年6月，小赵去世。她父母早逝，本人无配偶、无子女、无兄弟姐妹，生前独自居住在昌平区某小区。她留下的遗产包括一套房屋、两份人寿保险合同以及若干银行存款。

原告赵某等五人系小赵的叔叔和姑姑，被告米某等四人则是小赵的舅舅和姨妈，双方均表示曾对小赵尽过扶养义务。由于在分割小赵遗产问题上产生争议，双方诉至法院。原告请求继承涉案房屋，并依法分割银行存款和保险利益等财产；被告则主张这些财产应按一定比例在原、被告之间继承和分割。

昌平法院经审理查明，赵某是出租车司机，住得离小赵较近，曾在小赵生前多次开车送她就医，还在节日期间带她出境旅游。其余原告和被告对小赵也有一定帮助，比如多次协助就医、节假日上门探望等。

法院认为，尽管原、被告在小赵生前都给予过一定扶养，但小赵始终独自生活，并未达到完全依赖原、被告扶养的程度；对于其余财产，应按照与所提供扶养程度相适应的原则在原、被告之间分配。其中，赵某对小赵生前的帮扶相对更多，应当分得较高比例，其他人因帮扶程度无明显差异，则在较低比例内平均分配。

最终，昌平法院判决：小赵名下的房产归国家所有，由昌平区民政局管理。两份保险合同的权利义务由原、被告共同继承，其中赵某继承20%，其余八人各继承10%；小赵名下银行存款4222.92元，由赵某继承827.96元，其余每人各继承424.37元。宣判后，各方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。

关键词： 居者离世亲戚遗产房子为何国家无人

论坛热帖

温馨提示：本文内容转载自各网络平台，仅作正能量信息传播、公益宣传使用。转载不代表本站观点，内容版权归原发布方所有。若涉及版权、内容异议，请联系我方及时处理，QQ：303378055

精彩评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议

共0条评论

全部评论
热度时间

加载更多

在线投稿

相关阅读

入驻商铺

精彩图片

新帖速递

山东声远网

独居者离世9名亲戚争遗产 房子为何归国家无人继承案例引关注

论坛热帖

精彩评论文明上网理性发言，请遵守评论服务协议

在线投稿

友情链接

独居者离世9名亲戚争遗产房子为何归国家无人继承案例引关注