人民锐评：警惕小作文被滥用，用规则之治守护舆论场

近期，网络上各种“小作文”频频成为舆论焦点。有人发帖称“被导师压榨导致延期毕业”，结果被揭穿是论文代写机构用来吸引客户的引流手段；一些扰乱视听的股市“小作文”，竟然是AI批量生产出来的；还有女子发布视频，声称在电梯内遭到“猥亵殴打”，最终因涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序被立案调查……

这些内容多以“控诉”“爆料”为卖点，在社交平台上传播速度极快，有些甚至引发巨大声量，一度对正常的公共讨论秩序造成干扰。

仔细分析网络“小作文”现象，其本质是现实中的利益矛盾和个体情绪在互联网空间中的投射。与谣言偏重猎奇或凭空捏造不同，“小作文”通常夹带着强烈的个人情绪，刻意编排曲折的叙事，主观立场十分明显。而且，很多情况下文中的事实细节根本无法核实。

值得警惕的是，部分写手精通网络传播规律，他们撰写“小作文”的初衷就是吸引眼球、谋取私利，因此真相和理性自然被抛在一边。这类“小作文”一旦成为网络焦点，不仅真假难辨、助长戾气，还会侵蚀人与人之间的基本信任，同时挤占公众的注意力资源，对构建良性舆论生态毫无益处。

“小作文”往往还带有“舆论审判”的基因。信息一旦发出，伤害就已经造成，被指控者的名誉可能在极短时间内受到严重损害，而维权和救济的道路却漫长而艰难，甚至无法彻底消除影响。如果放任这种精心编排的叙事左右舆论，不仅对当事人极不公平，也会削弱法治精神和公共理性。

谁在生活中能保证毫无过失？如果仅仅因为无心说错一句话或一次行为不当，就被截取、放大、挂到网上，承受铺天盖地的网络暴力，那人们还怎么安心生活、踏实工作？当每个人都不得不对他人、对信息全天候保持戒备，整个社会的运行成本都将被抬高。

治理“小作文”乱象，不能只靠道德呼吁，必须将法治思维和法治方式贯穿于管网治网的全过程。互联网并非法外之地，随着法律法规的不断健全，网络内容发布者的法律责任也越来越明确。越来越多的案例表明，虚构事实、恶意引流、操纵舆论等行为，今后必将受到依法严肃处理。

营造清朗的网络空间，符合广大互联网用户的根本利益，也是全社会的共识。但这一目标不会自动实现，需要凝聚多方主体的共治智慧和力量。

从加强穿透式监管、压实平台责任，到互联网企业建立更高效的内容审核、谣言标注和投诉响应机制，再到媒体和网络大V自觉校准公共讨论的基调，以理性、客观的态度对冲偏激情绪，引导公众回归事实本身……各方携手同行，共同将法治精神内化为行为准则，才能以“规则之治”不断优化网络舆论生态。

对个人来说，关键是要提升媒介素养，学会在情绪化叙事面前保持审慎，主动对信息进行交叉验证，不盲目轻信和跟风。遇到问题时，更要懂得运用法律武器保护自己，既不被“小作文”牵着走，也不在沉默中纵容恶行。

进入数智时代，尤其需要营造良好的网络舆论环境，用清晰的边界守护人的尊严与安全感。这不仅是治理之策，更是文明之需。