来华养老引热议 外国人真的会抢中国养老床位吗

外籍人士选择在中国养老，这一现象从某个角度折射出我国综合国力的显著增强。尤其是近年来，城乡基础设施建设持续改善，物价水平保持稳定，文化和旅游资源丰厚，社会氛围包容友好，这些条件与老年人安静休养和旅居生活的需求较为契合。

“为何越来越多外国老年人将中国视为养老目的地？”最近，一篇题为《退休金2万，他们来中国养老了》的博客文章在网络上引起了广泛讨论。

文章提到，一位61岁的挪威护士在西安短暂旅行后，开始考虑将退休生活安置在中国；另一位65岁的英国企业员工在结束在华工作后，返回苏州并决定长期居住。对许多外国人而言，中国正从“只来一次”的旅游地转变为“可以定居”的选项。

针对这一新兴社会现象，有人认为这是对我国民生发展、宜居环境和包容开放态度的充分肯定。但也有人担忧，大量外籍养老人员的到来，是否会占用国内已经紧张的医疗和养老等公共资源，从而加重本土养老服务的供需压力。

这两种看法都有其合理性。从客观角度分析，外籍人士偏好来华养老，侧面体现了我国综合国力的明显提升。特别是近年来，我国城乡基础设施不断完善，生活成本稳定，文旅资源充沛，社会包容友善，形成了许多国家所不具备的康养休闲优势，较为符合老年人静养和旅居的需求。外籍人士选择来华养老，归根结底是市场竞争的结果。

同时，公众对养老公共资源可能被挤占的担心并非毫无根据，这也反映出我国养老事业发展中的一些实际难题。目前，我国人口老龄化速度加快，老年人口规模庞大，普惠性养老床位、医疗康复护理等公共资源供给不足的问题突出，城乡和区域间养老资源分配不均衡，这些都是保障普通老年人养老生活的民生底线。

在本土需求尚未充分满足的情况下，任何对养老公共资源的稀释和挤压都值得关注和重视。然而，我们也不能简单地将外籍人士来华养老视为对公共资源的侵占，还应看到这为我国服务消费和银发经济带来的新机遇。实际上，我国养老服务体系是普惠公共资源与市场化供给并行，绝大多数外籍人士来华养老选择市场化服务方式，基本不占用基础公共资源，两者之间不存在直接利益冲突。

从产业发展的角度看，这一现象也具有一定的积极意义。我国老年人口规模庞大，银发经济正处于起步阶段，如果外籍退休者以自费方式来华养老，将有效激发国内康养市场活力，推动国内养老产业不断升级转型，带动康养地产、老年文旅、康复器械、健康管理等上下游产业链发展，促使国内养老服务向国际标准看齐，从而实现以产业增量反哺民生供给。从某种意义上看，外籍人士“来华养老”并非来争夺床位，而是为中国银发经济提前进行了一次压力测试。

据相关统计，目前全球60岁以上人口已超过10亿，其中高净值退休群体跨国养老市场规模年均增长8%。泰国、马来西亚、葡萄牙等国已出台针对性的退休签证政策，通过吸引外籍退休人员来推动经济增长和优化资源利用。作为世界第二大经济体，在老龄化加剧、消费升级与产业转型交织的背景下，我国适度、有条件地向外籍人员开放退休养老签证和居留许可，是应对国内结构性挑战的前瞻性选择，也将是提升我国国际影响力的有效途径。

从长远来看，我国要成为成熟的国际旅居养老目的地，未来仍需解决不少问题，还有很长的路要走。当前，可以从办好养老民生事务和做好对外开放两方面着手，严守基本养老这一民生底线，补齐准入边界、服务流程等制度短板，在持续扩大养老增量的基础上，培育特色化养老品牌和国际化康养产业，既维护本土民生的温暖，也彰显开放大国的风范。

（文章来源：经济日报）

(原标题：“来华养老”是来抢床位的吗)

(责任编辑：126)