女子为落户假结婚花5万遭反悔法院判婚姻无效准予离婚

阅读：3828

发布时间：2026-09-24 16:02:26

[摘要] 9月23日，深圳市中级人民法院处理了一起离婚案件。2023年，周某（男）与董某（女）登记结婚。此前双方口头约定，董某支付10万元，周某需在结婚登记满3年后为董某的孩子（与周某无血缘关系）办理某市户口迁入手续。2022年至2023年间，董某通过其妹妹向周某转账5万元，并备注为“借款”。2025年，周某拒绝履行户口迁入承诺并提出离婚。董某不同意离婚，称其妹妹已向周某转账5万元。由于双方协商未果，周某

深圳市中级人民法院于9月23日审理了一桩离婚纠纷。案件涉及周某（男）与董某（女），两人于2023年办理结婚登记。婚前双方曾达成口头协议：董某支付10万元，作为交换，周某承诺在婚姻登记满三年后，为董某与其无血缘关系的孩子办理某市户口迁入。2022年至2023年期间，董某通过妹妹向周某转账5万元，转账备注为“借款”。

到了2025年，周某未履行户口迁移的承诺，同时提出离婚。董某表示不同意离婚，并提到其妹妹已向周某转账5万元。由于协商无果，周某向法院起诉离婚，理由是其与董某的婚姻仅为法律形式，缺乏真实的夫妻感情。

董某则辩称，周某当初承诺帮助解决孩子的户口问题却未兑现，因此她拒绝离婚，并要求周某归还5万元欠款。

法院经审理认定，周某与董某登记结婚的真实目的在于利用当地落户政策，为董某之子取得某市户籍。两人婚前并无感情基础，婚后也未共同生活，未建立起夫妻间的扶助关系，更未形成家庭共同体的维系状态。此外，双方以金钱作为交换条件缔结婚姻，实质上是将婚姻关系商品化和工具化。

周某如今不愿继续配合董某办理落户，并提起离婚诉讼。尽管董某不同意离婚，但法院认为，双方结婚的初衷与婚姻家庭立法宗旨及公序良俗完全相悖。据此，法院判决准予周某与董某离婚。

至于董某提出的周某返还借款的诉求，法院指出该问题不属于本案离婚纠纷的审理范围，董某可另行通过法律途径主张权利。

女子为落户假结婚转5万遭反悔，法院判决