女子假结婚男子收钱后反悔婚姻工具化引发热议

阅读：3530

发布时间：2026-09-24 11:42:07

[摘要] 女子假结婚男子收钱后反悔婚姻工具化争议！9月23日，深圳市中级人民法院公布了一起案件。2023年，周某（男）与董某（女）登记结婚。此前双方口头约定：董某支付10万元，周某需在结婚登记满3年后为董某的孩子（与周某无血缘关系）办理某市户口迁入手续。2022年至2023年间，董某通过其妹妹向周某转账5万元，并备注“借款”。2025年，周某拒绝履行户口迁入承诺，并提出离婚。董某不同意离婚，称其妹妹已向

深圳中院于9月23日公开了一起涉及“假结婚”纠纷的案件。案件的当事人为周某（男）与董某（女），两人于2023年办理了结婚登记。据披露，双方此前曾达成口头协议：董某支付10万元给周某，作为交换，周某需在结婚登记满三年后，协助董某的孩子（与周某无血缘关系）完成某市户口迁入手续。2022年至2023年期间，董某通过其妹妹向周某转账5万元，并在转账备注中注明为“借款”。

到了2025年，周某未按约定办理户口迁入事宜，并提出离婚。董某则表示不同意离婚，并指出其妹妹已向周某转账5万元。由于双方协商无果，周某向法院提起离婚诉讼，理由是其与董某的婚姻仅具法律形式，缺乏真实的夫妻感情基础。

董某在答辩中称，周某当初承诺帮助解决其孩子的户口问题，但最终未能兑现，因此她不同意离婚，并要求周某归还5万元欠款。

法院经审理认为，周某与董某结婚的真实目的，是利用户籍政策为董某之子办理某市户口。两人婚前并无感情基础，婚后也未共同生活，未建立起夫妻间的扶助关系，亦未形成家庭共同生活的状态。此外，双方以金钱作为交换条件达成婚姻关系，实质上是将婚姻商品化、工具化。周某目前不愿继续配合董某办理落户，并提起离婚诉讼，尽管董某不同意离婚，但双方缔结婚姻的初衷已完全背离婚姻家庭立法宗旨及公序良俗。据此，法院判决准予周某与董某离婚。

至于董某提出的周某应返还借款的主张，法院认为该问题不属于本案离婚纠纷的审理范围，当事人可另行通过法律途径解决。

女子假结婚男子收钱后反悔