盗窃犯刑满释放前8天改判死缓 十年悬案罪与罚全记录

刑满释放仅剩8天之际，马某林的罪名从盗窃被改判为抢劫，最终被判处死刑缓期执行并限制减刑。

在审判席上，当听到改判结果时，马某林神情淡然，这一幕让最高人民检察院二级高级检察官李豪印象尤为深刻。五年前，甘肃省高级人民法院以盗窃罪判处马某林有期徒刑十年，当时多名在场旁听人员向李豪回忆，马某林“笑容轻松”，并未提出上诉，“他觉得自己已经赢了。”

2015年，甘肃省临夏市一名经营烟花爆竹店的女老板怡某红遇害，临夏州人民检察院以涉嫌抢劫罪和故意杀人罪对马某林提起公诉。然而，一审和二审法院审理后认为，现有证据不足以证明马某林与怡某红的死亡有直接关联，仅认定其使用怡某的银行卡盗取28.4万元。

此后，怡某红被害案成为多年未破的“悬案”，摆在承办检察官面前的，是一起嫌疑人始终“零口供”作无罪辩解、缺乏任何直接证据的“疑罪”案件。

2022年，最高检注意到此案，同年8月，甘肃省人民检察院提请最高检提出抗诉。借助技术手段获取新证据后，2023年12月，最高检依法向最高法提出抗诉。一个月后，最高法决定再审。

2026年8月，最高检发布了一批指导性案例，均为最高检向最高法提出抗诉的疑难复杂刑事案件，马某林抢劫再审抗诉案位列其中。李豪介绍：“该案是最高检在工作中发现，交办下级检察院复查，上下两级检察机关形成监督合力，予以纠正。”

这也体现了该案的指导意义。多位受访法学专家向新京报记者表示，马某林再审抗诉案向司法实践提出了两个重要命题：何为“疑罪”？“疑罪”去“疑”，司法机关应如何构建完整的证据链？

“悬案”

“刚接手这个案子时，我就觉得原审法院的判决有问题。”李豪告诉新京报记者，2022年上半年第一次接触马某林案时，他的第一感觉是全案事实脉络比较清晰，“本不该成为一桩‘悬案’。”

据临夏市公安局受案登记表记载，2015年6月8日，市民王龙（化名）报案称，其妻子怡某红于13天前离家出走，家人多方寻找均无音讯，“我们担心她遭遇不测。”

小区监控显示，2015年5月25日晚，怡某红独自离开小区，朝自家烟花爆竹批发店方向走去，步态正常，未携带任何包裹或物品。

怡某红失踪后，马某林多次男扮女装前往银行自助机取款。受访者供图

26日一早，平时没有发短信习惯的怡某红突然给女儿和弟弟先后发送短信：“我今早和三人开着车到九寨沟浪（玩）去了……”被要求回电后，她又于31日凌晨回复：“本来明天要回来，但又想再浪一段时间，我们安安静静再浪上个二十几天……”此后便再无消息。

直到近一个月后的6月17日，王龙在家中一部闲置旧手机上发现妻子的银行卡钱款被多次支取。侦查人员发现，怡某红发短信称出去玩的第二天深夜，就有人通过银行ATM机提现2万元。之后十余天，取款人又多次以单日最高额度提取现金，共计28.4万元。

警方据此推断，失踪人员怡某红可能遭他人绑架，遂将该案立为绑架案侦查。

银行监控画面中，取款人以大号口罩遮脸，刘海下仅露出眉毛和眼睛，先后变换装扮：时而齐肩卷发，穿黑色V领修身长袖；时而齐脖短发，穿女式蓝色印花短袖。通过交通卡口、监控探头及轨迹追踪，警方确认蒙面人为男扮女装，马某林有重大作案嫌疑。

道路监控记录显示，怡某红失踪当晚，在其走出小区的同一时段，马某林独自驾驶一辆黑色轿车进入临夏市，出现在怡家店铺附近。车辆在市区停留的半小时内，除在店铺附近短暂逗留外，没有其他停车迹象。离开临夏时，副驾驶座位上出现了一名女性乘客。

警方截取监控中该人员脸部截图，经兰州市公安局刑科所影像处理专家技术复原、画像，得出的画像与怡某红“极为相似”。侦查人员据此推断，副驾驶乘车人正是怡某红。

6月21日，马某林在家门口被抓获。民警当场从其衣服口袋内查获怡某红的银行卡，在家中客厅沙发底部夹层内起获现金32万元，在杂物堆里搜出黑色女式假发、女士短袖上衣、白色口罩……经比对核实，这些物品正是监控中嫌疑人用于伪装身份、实施取款的道具。

在马某林住宅的沙发底部夹层内，警方查获30余万元现金。受访者供图

马某林被刑事拘留后，其堂弟向警方提供了相关线索：5月25日下午，也就是怡某红失踪当天，马某林曾向其借用过一辆黑色轿车，直至第二日早上5点左右归还，“我将车开回家后，发现车后排的脚垫上有四、五滴‘滴落状’血迹，后排座位中间被什么液体弄湿了，还有几根女士头发，副驾驶座上遗留一个女士发夹。”经公安司法鉴定，脚垫上的血迹系怡某红所留。

堂弟还提到，5月26日早上5时许，他接到马某林的电话，对方告诉他：“你的车不走了，我干不来（意指处理不了）。”堂弟赶到一半山坡处，车子就停放在马路旁。他回忆，到达后，马某林拉开车门对他说：“昨晚拉的一对夫妇中的媳妇流鼻血，我看一下你的车上是否有这个妇女的鼻血。”随后，马某林用手扫了扫车座垫。

堂弟发动车辆时察觉到异样：“车一下就打着火了，没有像马某林所说的熄火、起不了步的情况。启动后，发动机是凉的，但车的大灯却是开着的。”马某林随即称“要去看看家里的树苗”，独自沿一条小路走开。数分钟后，马某林折返，二人驾车离开。

根据上述情况，公安机关组织警力，以马某林还车地点为中心，对附近周边进行搜查。

6月26日，怡某红失踪32天后，在距离还车点约30米附近一处农村小路的废弃田埂下，警方找到被埋藏的怡某红尸体。经鉴定，怡某红“系他人捂压口鼻、套头等手段致机械性窒息死亡。”死亡时间距发现尸体一个月左右。

最高检参与办理此案的检察官助理王亚兰告诉新京报记者，被害人怡某红于5月25日22时许开始失踪，26日23时左右其银行卡开始被马某林提款，整个过程连贯紧凑，“本案侦破过程客观、合乎逻辑，锁定并抓获马某林作案的过程自然、符合常理。”

“最难对付的罪犯之一”

“在我打过交道的罪犯里，马某林算得上最难对付的之一，具有极强的反侦查意识与抗压能力，就像‘天生犯罪人’一般。”李豪这样形容马某林，他认为，这起杀人案件之所以多年悬而未决、疑点交织，正是马某林刻意策划所致。

李豪记得，第一次提审马某林时，他最先注意到对方的眼神：“他跟一般人很不同，眼神丝毫不起波澜，不太看得出他在想什么。”审讯开始，对方甚至放松地向他打了一声招呼：“你好，领导。”

单从外表上看，马某林四十来岁的年纪，额头几道横纹，脸型方正，眉毛浓黑平直，看上去略显平淡普通。李豪认为，马某林给人的第一印象像是“本分老实人”。

马某林是甘肃省和政县人，初中文化，没有稳定工作。受访者供图

2012年12月，马某林在和政县城经营一家百货店铺，售卖烟酒、鞭炮等货品。案发前几个月，店铺因经营难以为继关停，他转而依靠以往的生意人脉，倒卖烟酒、鞭炮赚取差价维持生活。

在案证据显示，马某林经济状况窘迫。他在信用社有10万元贷款，同时拖欠他人借款10余万元，还多次向怡某红赊欠20余万元烟花爆竹货款，转手又将货物低于进价抛售套现。

首次被警方讯问时，马某林表现得较为冷静：“我想你们大概是因为我的生意伙伴怡某红失踪一事将我拘传吧……”他称自己与怡某红只有生意上的往来，两人并不熟悉，“私底下没有任何交情。”马某林否认案发前见过怡某红，对于家中被查获的32万元现金，他解释：18万元是他通过赌博赢的，10万元为贷款，还有4万元是做生意挣的。

随着警方出示银行卡记录等证据，他开始改口：“好吧，既然被你们发现了，我就如实告诉你们