雷波县政府主要负责同志为何不公开姓名引关注

2026年8月26日，四川凉山雷波县举行秋季教育行政会议期间，发生了不尊重教师的不当行为，对参会教师造成了严重的心理创伤，并产生了不良的社会影响。10月16日，凉山州调查及问题处置工作组就此事发布了调查处理通报。

通报指出，雷波县教育行政会每学期召开一次，本次秋季会议由县政府主要负责同志等人出席。在会议议程结束后，县政府主要负责同志临时提出建议，要求其本人、相关参会领导干部、低分科目任课教师以及所在学校校长共同上台合影。在此过程中，相关县领导对“知耻而后勇”作出了片面理解，安排将“耻辱”二字作为合影的背景。这一不当做法严重损害了教师的职业尊严。通报还提到，已对雷波县政府主要负责同志给予党内警告处分，并按程序将其调离县长岗位。

调查通报中再次使用了“县政府主要负责同志”这一表述，随即引发网民讨论：雷波县这位“县政府主要负责同志”为何不能公开姓名？事实上，从通报内容可以看出，所谓“县政府主要负责同志”即时任雷波县县长。通报中对其“按程序调离县长岗位”的处理结果，也印证了这一判断。

在通报中以“县政府主要负责人”来指代“县长”，并非当地首创，而是部分官方通报中的惯常做法。通报中“某某主要负责同志”的指代方式，容易导致信息模糊，公众无法知晓具体责任人，这既不利于社会监督，也削弱了通报本身的说服力。官方通报承担着公开事实、宣告处理结果、回应社会关切的功能，并非内部文件。涉及对公职人员的问责处置，应当直接点名、实事求是，这才是直面问题的应有态度。

根据四川凉山州的通报，此次事件的主要负责人就是该县县长，其临时提议“耻辱合影”，片面曲解“知耻而后勇”，以错误方式试图推动教学成绩提升，造成了恶劣的社会影响。错误既由具体个人作出，责任就应落实到具体个人身上。模糊化处理会使问责的震慑效果大打折扣，也不利于以案示警，提醒其他干部吸取教训。

唯有公开透明，纠错整改才能真正深入人心，才能重塑尊师重教的社会风气，修复公众的信任。

责任编辑：

蒋晨锐

澎湃新闻报料：021-962866

澎湃新闻，未经授权不得转载

+1

收藏