赣州收费站员工持电锯拦摩托车 上级回应称修树时心急

10月5日，在江西赣州宁都高速收费站，发生了一起令人震惊的事件。一名摩托车骑手试图驶入高速公路，被收费站工作人员拦下。根据视频显示，一名工作人员手持电锯，要求骑手熄火停车，并将电锯放在挡风玻璃上，高喊“打电话报交警！猛冲？”双方随即发生争执，工作人员还拆除了摩托车上的摄像头。

当天晚上，当地高速交警表示已注意到此事，并正在展开调查。公安等多个部门也已介入处理。吉安东管理中心（宁都收费所的上级单位）的工作人员回应称，江西境内禁止摩托车上高速，收费站人员需协助交警进行劝返。该工作人员当时正在路边修剪树木，“可能比较急躁，导致了不当举动”。截至报道时，尚未有具体处理结果。

**劝返为何演变为持械对峙**

我理解收费站工作人员需执行规定、配合交警劝返摩托车的职责，但手持电锯上前拦车，这一场景实在过于离奇。

先谈规则本身。江西确实不允许摩托车上高速，收费站有责任拦阻。但劝返是一回事，如何进行劝返是另一回事。正常程序应是口头劝阻、联系交警处理，而非手持电锯冲上前去。管理中心的解释是工作人员当时在修剪树木、比较急躁——这更像是承认了行为不当，而非为其辩护。

急躁可以理解，但急躁不等于可以无视后果。电锯是危险工具，用它拦车，若骑手真的“猛冲”或受惊操作失误，后果谁来承担？视频中工作人员还将电锯架在挡风玻璃上、拆掉摄像头，这些举动已超出劝返范围，更像是以威胁手段强制对方服从。

我认为，此事暴露的不只是个别工作人员情绪失控，还有执法边界模糊的问题。收费站到底有多大权限处理违规车辆？遇到不配合的骑手该如何应对？如果这些问题缺乏明确操作规范，类似冲突难以避免。毕竟不是每次都有人恰好拿着电锯，但下次可能是扳手、铁锹或其他物品。

换角度思考，骑手若真强行闯入，也有责任。但从视频看，工作人员的反应强度明显不成比例。即便对方态度恶劣，也应交由交警处理，而非自行“制服”。

接下来需关注两点：一是涉事工作人员将受到何种处理，二是当地是否会出台更明确的劝返规范。如果仅以批评教育了事，此事就白发生了。

**规矩要守，但别守成惊悚片**

劝返摩托车是工作，用电锯吓人就是失职。规则可以严，执行不能野。