成都大学学院党委书记15万字著作被指抄袭 校方连夜通报回应

成都大学官方公众号近日发布通报称，学校已注意到媒体关于音乐与舞蹈学院曾某学术著作涉嫌抄袭的报道，并为此成立了调查组，将依据调查结果进行严肃处理。通报使用了标准措辞，包括“高度重视”“零容忍”“成立调查组”“严肃处理”等表述。党委教师工作部、人事处师德建设科也在8月31日向媒体回应，表示将进一步核实并按程序展开调查。从“关注到”到“立案调查”仅用一天时间，这一速度在高校舆情应对中已属较快。

一本约15万字的著作被比对出多处“高度重合”内容。被曝光的书名为《高校音乐教学探究》，2022年7月由吉林人民出版社出版，共158页，约15万字。《中国新闻周刊》收到线索后进行比对，发现书中多处内容与他人此前出版的著作及公开发表的论文高度重合，部分内容未标注出处。这并非“引用不规范”可以解释的问题。在学术规范中，整段整段重合却不注明来源，属于最直白的抄袭形态之一。

更令人关注的是，曾勤同年发表的两篇英文论文也被指出存在问题：正文引文与文末参考文献无法对应。这两篇论文于2022年4月19日同日发表，当时期刊均被SCIE收录。引文与参考文献不对应，在审稿环节属于明令禁止的硬伤。作为一名教授、博导，不会不清楚这意味着什么。

被调查者既是党委书记，也是教授。公开资料显示，曾勤现任成都大学中国—东盟艺术学院音乐与舞蹈学院党委书记、教授。她毕业于四川音乐学院，拥有教育学专业博士学位。学院官网对她的介绍颇为亮眼：出版译著1部，在中文核心期刊发表论文两篇，全国艺术类核心期刊发表一篇，主持省厅级科研项目两项，主要研究方向为音乐理论教学。书记是学院思想政治和作风建设的“第一责任人”，教授则是学院学术队伍的代表。两个身份集于一人之身，一旦学术不端被坐实，受损的将不仅是她个人的声誉。

这也是通报发布后舆论反应格外强烈的原因：涉事者不是普通教师，而是管人的书记；涉及的不是普通论文，而是15万字的专著。目前调查结论尚未公布，但有几个后续问题值得关注：专著涉嫌重合的内容究竟有多少？是否达到学术不端认定标准？两篇英文论文的“引文不对应”问题，期刊和出版社是否会启动撤稿或勘误？出版社和期刊在审稿时是否尽到了责任？类似问题是否还存在于其他成果中？

近年来高校学术不端事件屡有曝光，公众对学术诚信的信任反复受到考验。此次的特殊之处在于涉事者兼具教授和党委书记身份，一旦查实，受损的不只是个人学术声誉，还有学院管理层的公信力。成都大学“零容忍”的表态是一种姿态，真正的关键在于调查能否查清、处理能否落地。

-27考研政治刷题小程序-

肖1000题、刷题计划、优题库

全部名师模拟题冲刺押题

历年真题易错题都能刷