醉酒男子乘网约车中途下车后溺亡 家属起诉司机和平台索赔

男子李某酒后乘坐网约车返家，途中多次要求下车并对司机进行辱骂，司机停车后李某自行离开，次日其遗体在河道中被发现并打捞上岸。事后，李某家属将网约车司机、平台公司以及河道管理方告上法庭，索赔30万元。据中国裁判文书网消息，天津市静海区人民法院近日公布一审判决结果，法院驳回了李某家属的全部诉讼请求。

据了解，2026年2月18日（农历大年初二）下午，李某前往静海区某村表姨家拜年，席间饮酒。当天18时许，其表姨女婿闫某通过网约车平台叫车送李某回家，司机王某接单。在送李某回家过程中，李某处于醉酒状态，多次要求下车，并对王某进行辱骂。

王某将车辆停靠在某村村南位置后，李某自行下车离开。随后，王某将李某提前下车的情况告知下单人闫某，闫某向王某表示歉意，并称“我让我家里人联系他一下”。之后，闫某岳父致电李某确认情况，李某表示自己快到家了，随后又主动发起视频通话称已到家，视频通话时间为当日19：04。

19时28分，李某拨打120求助，称自己位于某村桥洞子附近。急救中心前往某村附近搜寻李某，未能找到后报警。某派出所将李某曾呼叫120的情况告知其父亲，家属连夜寻找李某，但未能找到。次日16时许，李某遗体在静海区某河段被打捞上岸，经120确认死亡。

警方出具的情况说明显示，李某体表未见明显损伤，可排除暴力加害可能，家属对死因无异议，不要求进行尸检。根据王某乘载李某期间的车内录音，李某处于醉酒状态，多次要求司机停车，并存在威胁辱骂司机的行为。

法院审理认为，李某作为成年人，具有完全民事行为能力，其自愿饮酒并强烈要求提前下车，在司机安抚的情况下仍辱骂司机、干扰行车安全，因此李某应对自己提前下车的行为自行承担风险。家属提交的现有证据无法证明某公司及王某存在加害行为或未尽合理义务，也无法证明李某死亡的后果与某公司、王某的行为之间存在因果关系。因此，某公司及王某对李某的死亡结果不应承担赔偿责任。

法院指出，涉案河道主要功能为排涝及灌溉，河道管理部门的职责主要是疏浚河道、保障行洪畅通，并不承担相应的安全保障义务。李某明知进入河道水域存在风险仍进入，应自行承担后果。

法院同时表示，李某意外死亡给家庭造成悲剧，令人同情，但赔偿责任方是否构成侵权，需要法律上的严格界定和证据支持，不能以情感或结果责任主义为导向，将损失交由不构成侵权的他方承担。最终，法院判决驳回李某家属的全部诉讼请求。

编辑 张莉

审核 王光东