护士抢救10天去世因超48小时未认定工伤引争议

9月25日消息，贵州一名女护士在工作岗位上突发疾病，经抢救无效去世。其丈夫向记者反映，妻子去世后，当地人社局拒绝认定工伤，理由是抢救时间超过了48小时。这一结果让家属感到震惊和难以接受，希望通过媒体引发关注，听听公众的看法。

据女护士的丈夫介绍，妻子在医院工作多年，还是医院的优秀员工，平时经常熬夜加班。事发当天中午，妻子吃完饭后感到头痛，趴在桌上休息，随后被同事紧急送往ICU抢救。经诊断为脑出血，经过连续十天的抢救，最终未能挽回生命。

家属认为，妻子是在工作岗位上倒下的，理应被认定为工伤。但人社局表示，不符合工伤认定标准——如果抢救在48小时内无效死亡，可以认定为工伤；而超过48小时才去世的，则不在认定范围内。

这一规定让许多人感到困惑：如果法律确实如此规定，抢救超过48小时就不能认定工伤，那法律是否应该修改？毕竟，面对亲人，没有人愿意轻易放弃。只要还有一线生机，家属都会尽力抢救，总不能为了符合工伤认定，在48小时临界点就拔管吧？

然而，现实的规定就是如此。

如今女护士已经离世，留下一个年仅8岁的女儿。她倒在工作岗位上却无法被认定为工伤，这样的结果对任何人来说都难以接受。那么，律师对此怎么看？

律师指出，如果家属能够提供证据，证明死亡与长期加班、劳累有关，且确实是在工作岗位上发病，这完全符合工伤认定的条件。所谓“抢救超过48小时就不算工伤”的规定，确实有些离谱。事实上，此前也发生过类似案例，公众对此也有过讨论。48小时确实是一个临界点，这一规定是否合理，值得商榷。

从人道主义角度出发，也是对生命的尊重，应当给予工伤认定。法律是为人民服务的，如果规定不合情理，就应当修改。

女护士的家属可以通过起诉来维护自身权益，但能否胜诉，仍是未知数。

近年来，年轻人猝死、脑出血的案例似乎越来越多，往往与劳累和工作强度过大有关。这提醒大家一定要注意劳逸结合。尤其是年轻人，上有老下有小，一旦不幸离世，若还没有保障，整个家庭的日子将非常艰难。

也希望企业、事业单位能够切实保障劳动者的合法权益，相关部门在认定工伤时能考虑实际情况——人确实倒在了工作岗位上，不能仅仅因为抢救超过48小时就否定工伤认定，这在任何国家都说不过去。

大家怎么看？

声明：个人原创，仅供参考