多所高校明确吸烟酗酒者取消学费减免资格 抽烟就取消减免是苛责吗

近日，四川大学发布了2026—2027学年本科生学费减免通知，其中明确规定：有吸烟等消费型不良嗜好者，将被取消学费减免资格。这意味着学生是否吸烟，直接成为能否申请学费减免的一项审核条件。该话题随即登上热搜，引发广泛讨论。

事实上，这并非四川大学一家之举。西北农林科技大学在本科生家庭经济困难认定办法中同样写明，有吸烟、酗酒、赌博等不良行为的，不予认定为家庭经济困难学生；华北水利水电大学的相关文件也规定，有嗜烟、酗酒、赌博行为的，不能认定为家庭经济困难学生，抽烟酗酒者亦无法申请临时困难补助。（据9月21日封面新闻）

对于这一条款，支持者不在少数。不少网友认为，公共场所禁烟是大势所趋，大学生更应培养良好的生活习惯，高校作为立德树人的主阵地，本就应当营造清新洁净、文明健康的校园环境，用制度督促学生洁身自好，值得肯定。但也有部分网友提出，赌博、酗酒的危害远大于抽烟，抽烟更多只是一种不良生活习惯，将其与补助直接挂钩，未免有些“一刀切”。

实际上，这一争论并无必要，规则本身既合理，也有其必要性。学费减免的核心在于公益兜底，是对家庭经济困难学生的一种帮扶，初衷是保障学生的基本求学权益，解决生活刚需问题。受助学生本应自律自强、勤俭节约。吸烟和酗酒都属于持续性的额外消费行为，需要固定且不菲的资金支出，赌博更可能涉嫌违法。资助政策必须守住公平公正的底线。如果一边享受着国家的学费减免，一边却将钱用于满足个人不良嗜好，不仅是对资助政策的亵渎，更是对其他真正困难学生的不公。

为学费减免设置必要的行为门槛，不仅是筛选资格、维护公平，更是对学生品德和习惯的塑造，是高校育人的正向价值引导。吸烟、酗酒、赌博等不良嗜好，既费钱又丢人，损害身心健康，滋生奢靡懈怠之风。高校将这些不良习惯列为资金帮扶的“否决项”，就是向所有学生传递一个明确态度：大学生享受社会与学校的关爱，就应当自律自爱、健康向上、文明守礼，从而督促学生养成勤俭克己、积极向上的优良品格，让帮扶不仅解一时经济之困，更育一生立身之本。

以规矩约束不良习气、筛选帮扶对象，有效防止了“伪贫困”和资源滥用，确保了资助的严肃性与公平性，是守住助学初心、涵养清正学风的应有之举。

这一条款并非临时加码的苛刻规定，而是长期公示、公开透明的常态化规则，也是多所高校的共识。早在2016年，四川大学便将相关要求纳入助学管理办法，历经多次政策修订始终保留，且学费减免需经过申请、评议、公示、审核等完整流程。规则事前公示、标准统一适用，对所有学生一视同仁，绝非网友所说的“一刀切”管控。多所院校均将吸烟、酗酒等不良行为纳入家庭经济困难认定的否决条件，这更加印证了助学帮扶应当兼顾经济条件与生活作风，才能保障助学资源精准落地、杜绝资源滥用。

校园是人员密集的公共场所，吸烟不仅严重危害个人健康，产生的二手烟还会侵害他人健康，引发消防安全隐患。虽然学校并未全面禁止学生吸烟，只是明确有消费型不良嗜好者不得申领学费减免，但学生也应从中读出校园禁烟控烟的态度，主动拒绝烟草，爱护健康，培养良好生活习惯，维护校园文明环境与公共秩序。

助学资源弥足珍贵，承载着拳拳善意，理应精准惠及真正身处困境、向上进取的学生。约束不良习气，引导学生涵养文明，不是苛责，而是守护。唯有筑牢规则底线，对陋习绝不纵容，才能让每一份助学资金都物尽其用，真正照亮寒门学子的求学路。