男子给前女友寄有毒饮料被室友误喝，警方已介入调查

9月21日，最高人民检察院召开“检察技术支持高质效办案”新闻发布会，通报了检察技术支持高质效办案工作的相关情况，并发布了一批典型案例。其中一起案件涉及电子数据与法医专业协同参与投放毒害性物质的刑事案件。

根据案情披露，耿某某因与前女友曹某某存在情感纠纷，于2025年2月通过网购方式获取A毒物，将其投入瓶装饮料后，以快递形式寄送至曹某某住处，企图杀害曹某某。曹某某收到有毒饮料后并未饮用。同年3月8日，与曹某某同住的卢某某、邓某某误饮了该饮料，出现中毒症状后分别就医，均被诊断为A毒物中毒，经及时救治未造成死亡。

司法鉴定结果显示，两名被害人因中毒导致肝功能损害，损伤程度均构成轻伤二级。耿某某于2025年3月14日被公安机关抓获。同年6月18日，北京市公安局大兴分局以涉嫌故意杀人罪将耿某某移送北京市大兴区人民检察院审查起诉。同年12月29日，大兴区人民检察院以故意杀人罪对耿某某提起公诉。2026年3月24日，耿某某被北京市大兴区人民法院一审以故意杀人罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。被告人未提出上诉，判决现已生效。

案件中提到，耿某某到案后辩称其仅购买了含有微量A毒物的标准溶液，并控制了投放剂量，否认具有杀人故意。然而经检验，该标准溶液并未被使用；且在耿某某寄出及尚未被饮用的有毒饮料中，检出的A毒物含量超过全部标准溶液所含A毒物总量的5倍。对此，北京市人民检察院司法鉴定中心统筹电子数据、法医等多专业技术人员，协同开展电子数据鉴定、法医技术协助及出庭支持等工作，协助检察官构建完整证据链条，针对性解决耿某某投放毒害性物质来源及致死剂量评估等技术问题。

与此同时，检察机关电子数据技术人员对耿某某的手机和电脑数据进行了审查分析，发现其曾搜索“A毒物”关键词、查询剂量单位、通过即时通信软件向他人咨询毒物购买渠道，并访问过售卖A毒物的某化学实验品网络商城，但初步提取的数据尚不足以证明其主观犯罪意图和实际购买行为。

检察官采纳检察技术人员的建议，启动自行补充侦查程序。通过提取耿某某电脑数据，发现了其搜索A毒物相关信息的详细内容，完整记录了其获取毒物使用方法和致死剂量知识的过程。同时提取到耿某某删除的历史备份文档，该文档完整记录了其预谋杀害曹某某的全过程，包括毒物选购、饮料掺毒、快递邮寄、事后销毁证据等计划，直接证实了其主观杀人故意。

检察官将上述日记中记载的A毒物剂量与某化学实验品网络商城账号信息线索退回公安机关补充侦查。公安机关对卖家售毒制作了讯问笔录，调取了耿某某三次大量购买A毒物的聊天记录、销售合同、快递订单号等证据，锁定了涉案A毒物的真实来源。

最高检表示，针对投放毒害性物质类案件中主观故意认定难、毒物致死量评估争议大等难题，检察机关综合运用电子数据、法医等多专业技术手段，以客观科技辅助厘清法律适用争议，有效破解了专业技术性问题。