三大指数低开低走均跌超1%，两市成交额持续萎缩

财联社9月24日消息，市场全天呈现震荡调整态势，三大指数均低开低走。沪深两市成交额为1.65万亿，较前一交易日缩减1116亿。全市场超过4300只个股下跌。盘面上，题材板块弱势轮动，福建本地股尾盘出现异动拉升，福建水泥实现2连板，路桥信息30CM涨停，海峡创新、平潭发展、厦门港务、漳州发展涨停；机器人概念逆势走强，襄阳轴承、长华集团、中马传动、宁波东力涨停；风电板块中吉鑫科技涨停，威力传动涨近10%；VNA仪器概念反复活跃，东方中科2连板，电科思仪20CM涨停。下跌方面，房地产板块震荡调整，华丽家族跌停，华远控股、绿地控股等纷纷下挫；PCB概念走弱，超声电子跌停，逸豪新材跌超10%。截至收盘，沪指跌1.22%，深成指跌2.34%，创业板指跌2.68%。

板块方面

风电板块逆势走强，吉鑫科技涨停，威力传动、振宏股份、天能重工、大金重工、双一科技、新强联等个股跟涨。消息面上，自然资源部相关负责人近日再次提及海上风电装机容量翻番目标。机构研报认为，风电设备是将风能转化为电能的整套装备体系，涵盖整机、叶片、塔筒桩基、齿轮箱、轴承等环节。当前，国内"十五五"海风规划预期升温，欧洲供需缺口持续扩大，板块正处于海内外需求共振的窗口期。

VNA仪器（矢量网络）概念持续走强，东方中科2连板，电科思仪20CM涨停，山科智能、莱伯泰科、威星智能、鼎阳科技等跟涨。华泰证券研报指出，随着数据中心网络向800G、1.6T演进，高速连接器、线缆及高端PCB对信号完整性与良率管控的要求持续提高，带动VNA测试需求增长；同时测试向更高频率、更多端口及自动化方向升级，有望推动VNA量价齐升。

此外，福建本地股午后异动拉升，福建水泥2连板，路桥信息30CM涨停，海峡创新、平潭发展、厦门港务、漳州发展涨停，招标股份、厦门空港、九牧王、厦门信达等个股涨幅居前。

总体而言，市场整体处于弱势震荡环境，缺乏持续上攻动能，资金风险偏好偏低。资金更倾向于挖掘估值、位置均处于低位的板块轮动机会。后续可重点留意流通盘偏小、筹码结构干净的细分小容量分支，把握结构性脉冲机会。不过这类行情普遍具备"启动快、持续性偏弱"的特征，多以情绪催化驱动而非基本面业绩兑现为主。

个股方面

个股层面，今日市场亏钱效应进一步放大，跌停家数增多，一鸣食品、沈鼓集团、超声电子、国芳集团、哈药股份等多只高位人气股封死跌停。但短线热点并未完全退潮，新华文轩再度打开连板空间，晋级至5板；泰慕士、奥佳华、新华传媒、天威视讯等标的同步晋级。福建本地股午后集体异动拉升，福建水泥斩获2连板，路桥信息收获30CM涨停，题材轮动格局或将延续。

另一边，科技权重集体走弱，中际旭创、新易盛、兆易创新、长鑫科技、东山精密、生益科技悉数调整，对大盘指数和整体情绪形成显著拖累。后续这类标的能否迎来资金回流，仍是市场止跌企稳的核心观察点。

后市分析

今日市场全天震荡下挫，最终三大指数均以中阴线报收，量能持续萎缩，短线重回整理格局，若下周无法迎来放量反包，进一步向下回测前低支撑的概率或随之提升。

从盘面结构来看，当前市场整体仍处在增量资金不足的环境里，资金供给有限，科技类权重板块缺乏持续上攻的动力，大概率维持震荡休整格局。资金避险与博弈思路转向，开始青睐估值位置偏低、盘子更小的低位赛道，特征由板块普涨转向分散的个股结构行情，不过也需注意题材快速轮动带来的冲高回落风险。

市场要闻聚焦

1、商务部：在中美经贸磋商机制下双方就人工智能进行了首次对话

商务部新闻发言人何亚东在例行新闻发布会上介绍了中美经贸磋商最新进展，他指出，中美双方就人工智能进行了首次对话。何亚东指出，近日中美两国经贸团队在美国举行了第八轮经贸磋商，双方以两国元首重要共识为引领，秉持相互尊重、和平共处、合作共赢原则，围绕双方共同关注的经贸问题进行了坦诚深入富有建设性的交流，达成了多项共识。在中美经贸磋商机制下，双方就人工智能进行了首次对话。下一步中方将与美方在中美经贸磋商机制下后续的工作保持密切的沟通。

2、美国ITC正式对动态随机存取存储器（DRAM）设备及其下游产品和组件（III）启动337调查

据中国贸易救济信息网消息，2026年9月23日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定动态随机存取存储器（DRAM）设备及其下游产品和组件（III）启动337调查。2026年8月11日，美国Netlist, Inc. of Irvine, California向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号10,025,731、10,217,523、12,373,366、12,675,407），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。美国Micron Technology, Boise, Idaho、美国Micron Semiconductor Products, Inc., Boise, Idaho、美国Hewlett Packard Enterprise Co., Spring, Texas、中国香港特别行政区Lenovo Group Ltd., Hong Kong、美国Lenovo (United States) Inc., Morrisville, North Carolina、美国Super Micro Computer, Inc., San Jose, California为列名被告。