炸串摊主被避雷后跳河轻生，10块钱的生意为何酿成悲剧

在四川宜宾高县，一位33岁的胡女士靠摆摊卖炸串和炸洋芋为生。10月6日，她遇到一位女顾客，对方因菜量问题感到不满，随后在多个平台发布了“避雷帖”。这引来了大量网友跟风差评，评论区充斥着“服务差”“味道不好”“吃了拉肚子”等指责。10月9日，悲剧降临。目前，警方和镇政府等多部门正在联合处理此事。

仅仅因为10块钱的炸串引发的不满，最终却将一个普通人彻底压垮，这样的结局令人窒息。

胡女士留下的遗书让人读来心酸。她不到16岁就离家打工，多年来为生计奔波，摆摊已有四年多，是全家生计的依靠。她常年每天睡眠不足6小时，背负着沉重的生活压力。蜂拥而来的差评让她感到委屈，而这份无处诉说、无法辩白的委屈，最终累积成了难以承受的绝望。

人已逝去，我们无从得知究竟是怎样的黑暗情绪让胡女士万念俱灰，但从她的文字中可以读出，泛滥无序的差评和攻击，实实在在地击碎了一个人的精神防线。

那位最初发避雷帖的顾客，未必能意识到自己的行为会造成如此严重的后果。也许她当时只是主观感受很糟糕，想上网吐槽一下；跟风留下差评的网友，大多也觉得自己只是随口表达感受。但无数案例已经证明，社交平台的网络传播有着极其残酷的放大效应。零散的负面评价一旦汇集，真假难辨的情绪化言论迅速扩散，就会瞬间形成舆论的滔天“泥石流”，摧毁性地破坏普通人的正常生活。

网络分享如今成了一种流行、一种日常、一种习惯。把自己当下的想法和观点发出来，得到他人的赞同和共鸣，获得流量的垂青，对普通人而言，即便没有即时的经济收益，也多少会有一种“被看见”的兴奋感。

部分平台的算法正是利用了这种兴奋感，将许多本来微小的情绪裂缝，撕扯成巨大的、狰狞的缺口。一部分人觉得自己被聚光灯照到，而另一部分人则正在被这缺口吞噬。这种“流量爆了”的兴奋感，如果过分聚焦于个体个例，无论是过度的赞誉还是激烈的批判，都可能造成不堪设想的后果。

此前已有许多这样的例子。寻亲的少年被自媒体大V指责“心机重”“吃相难看”，大量网友跟风攻击，导致这个十几岁的年轻人在海边轻生殒命；摆摊的老奶奶因为被偶然发上网而受到关注，又因为被过度关注，而被骂、被耍弄、被镜头霸凌。什么时候我们才能意识到，一句无心的刻薄言论，一时的负面情绪，被算法精准捕捉、推送、聚集之后，就可能燃起网暴的熊熊大火，将他人的希望焚烧殆尽？

胡女士的悲剧发生后，舆论的枪口迅速掉转，指向了那位最初发避雷帖的顾客，又一场轰轰烈烈的网络围剿眼看就要开始。每个人都觉得自己站在正义的一方，在做着正确的事情，却无法意识到，负面情绪的聚合与爆炸本身就是一件极为可怕的事情。当初跟风差评的人，和现在跟风讨伐的人，其实都是同样的人，在情绪的洪流中剑拔弩张，在无节制的审判中声嘶力竭，不断地制造着新的、未知的、可怕的伤害。

难道现在的网络表达，只能用攻击和谩骂的方式进行吗？难道一场网暴带来的愤怒和恐惧，能靠另一场网暴来平息吗？网暴已经造成了这么多伤痛，而且还在持续不断地侵蚀着社会的理性和良善，这难道还不足以让我们警醒和反思吗？

网络不应是戾气的宣泄场，每个人指尖敲下的文字都有重量。即便是普通人，在发表言论前也要多一分审慎和克制，别急着站队，别跟风起哄，别让自己的话语变成刺向他人的利刃。平台也应该反思算法逻辑，承担社会责任，对于极易引发群体性攻击、撕裂社会情绪的内容，要及时做好风险识别，守住流量推送的闸门。

在这个情绪汹涌、理性稀缺的流量时代，我们每个人都应该时时提醒自己，在情绪上头的时候，给自己留一点冷静缓冲的余地。生活总有些不如意，有一些小的负面感受，没必要无限度地放大，更没必要将之变成讨伐他人的武器。10块钱的炸串夺走一条生命，真的希望这样不值得的悲剧，再也不要重演了。