王星被胁迫借贷难还清 还款争议引发网友热议

演员王星因遭诱骗至缅甸电诈园区，在人身自由受限期间被胁迫办理数万元网贷，获救回国后却仍需分期偿还，此事近日引发广泛讨论。据了解，2024年底，王星在微信群中看到一则虚假拍戏通告，被冒充剧组的不法分子骗至泰国。到达曼谷后，他被强行带往缅甸妙瓦底电诈园区，并多次被转卖。在遭受控制的情况下，王星被迫通过刷脸方式完成数万元网络贷款，所借款项悉数被犯罪团伙获取。回国后，他仍面临偿还这笔贷款的压力，网友对此看法不一。

围绕这笔在胁迫情形下产生的网贷是否应当偿还，河南泽槿律师事务所主任付建律师给出了专业分析。他指出，若能证实该借款系王星在人身自由被剥夺、受到暴力胁迫时办理，并非其真实意愿，且资金由犯罪团伙直接取得，王星本人未曾实际占有或使用，则根据《民法典》第150条，该借款合同属于可撤销的民事法律行为。经法院撤销后，合同自始无效，王星无需承担还款义务。

不过，在司法裁判最终认定之前，网贷平台持有电子签约记录、人脸核验信息及放款流水等证据，依据合同相对性原则，仍有权要求王星履行还款义务，并进行催收和报送征信记录，这正是争议的焦点所在。

从实际操作角度看，若要免除这笔债务，当事人需多渠道同步维权。首先应向公安机关报案并获取报案回执，刑事侦查中形成的案卷材料将成为民事诉讼中证明胁迫事实的关键证据。其次，可向网贷平台发送书面异议函，附上报案材料，申请暂停催收及暂缓录入不良征信信息；同时向银保监部门、人民银行征信中心提交投诉，申请征信异议处理。若平台继续追索，王星可提起民事诉讼，请求法院撤销借贷合同并消除相关不良征信记录。

本案维权面临多重现实困难。最大障碍在于举证，胁迫和拘禁发生在境外封闭的电诈园区，直接书证、监控录像或第三方证人难以留存，当事人单方陈述的证明力有限。网贷业务已完成人脸核验，平台也会以此抗辩，推翻“本人自愿操作”的表面事实难度较大。此外，该案属于典型的刑民交叉案件，刑事侦查周期漫长，而民事催收和征信惩戒会立即启动，两套程序节奏并不一致。合同撤销权适用除斥期间，自胁迫终止之日起一年内行使，该期间不适用中止、中断，一旦超期，当事人将丧失撤销合同的权利。

付建提醒，若民众未来遇到类似困境，需根据阶段区分自救重点。身处危险环境时，应首先确保生命安全，在条件允许时联系我国驻外使领馆寻求帮助，取证不得以牺牲人身安全为代价。成功脱险回国后，应第一时间报案，妥善保存出入境记录、就诊病历、银行资金流水等全部证据。与贷款机构沟通务必采用书面形式，全程留存沟通证据，尽量避免口头协商，也不要随意签署任何还款承诺文件。