中方表态敌国条款不容删改 日本军国主义倾向再引争议

中国常驻联合国副代表孙磊在第81届联合国大会一般性辩论中，针对日本代表的发言行使答辩权，明确表示中方坚决反对日本提出的删除《联合国宪章》“敌国条款”的主张。孙磊指出，日本自称“和平国家”、坚持“专守防卫政策”，但战后日本和平国家理念的前提，是深刻反省历史并与军国主义彻底切割。然而近年来，日本政府回避历史罪行，不仅缺乏反思，还试图美化洗白，并借炮制周边国家威胁等虚假叙事，掩盖其持续强军扩武的意图。

据美国合众国际社报道，部分日本媒体认为高市的言论不必要地制造了新的外交争端。在本届联大一般性辩论期间，中国代表再次强调日本企图推动军国主义复活，坚决反对删除“敌国条款”的提议。日本代表则辩称，日方坚持“专守防卫”和“无核三原则”，谦逊面对历史事实，并积极为国际和平与安全作出贡献。但中方认为，这些辩解苍白无力，既无法掩盖历史真相和现实行为，也无法掩饰日本所谓“和平国家”形象的破产。

近期，日本在军事安全领域动作频频，不断突破战后体制约束，扩张军事能力，释放危险信号，充分暴露出其背离和平发展道路、谋求军事扩张的真实图谋。“敌国条款”作为宪章的重要组成部分，在日本近年消极动向背景下更显其历史和现实意义，不容删改。

朝鲜驻联合国代表随后加入辩论，表示日本仍然是敌国，其提出删除要求“可耻、荒谬”。日本防卫大臣小泉进次郎表示，应讨论所有选项，包括重新审视“无核三原则”和获取核潜艇，甚至提及拥有核武器的可能性。这种言论引发多国批评。俄罗斯外长拉夫罗夫在联大发言中公开点名日本，认为安理会改革不应增加走上军事化和复仇主义道路国家的席位。

关于“敌国条款”，《东京新闻》认为，高市在联合国提出删除该条款更多是为了提升个人形象。专家分析称，修改《联合国宪章》内容极为困难，需要所有常任理事国同意，鉴于中国和俄罗斯的反应，删除“敌国条款”几乎不可能实现。日本外相茂木敏充则宣称，任何国家都无权援引该条款，日本将努力通过安理会改革来删除这一条款。

复旦大学日本研究中心副教授王广涛表示，“敌国条款”是二战后的重要制度安排，战后国际秩序不存在“有效期限”，该条款的意义远超单纯的法律文本。日本国际贸易促进协会会长岩屋毅访华时也表示，日本不应忘记过去的教训，政治家必须把握好方向，继续坚定不移走和平发展道路。

今年9月29日是《中日联合声明》发表54周年纪念日。中国外交部发言人郭嘉昆表示，中日关系再次面临严峻局面，根源在于两国关系的政治基础遭到严重破坏。日本现职领导人不仅不反省侵略历史罪责，反而声称“台湾有事”构成日本“存亡危机事态”，公然挑战中国国家主权，背弃中日邦交正常化初心和承诺。中国敦促日本当政者切实反思纠错，以实际行动回归四个政治文件的初心和原点。