为孩子落户女子与陌生男子假结婚，男子收5万反悔起诉离婚，法院准许离婚

来源：头条

阅读：2121

发布时间：2026-09-24 10:38:00

[摘要] 9月23日，据深圳市中级人民法院：2023年，周某（男）与董某（女）登记结婚。此前双方口头约定：董某支付10万元，周某需在结婚登记满3年后，为董某孩子（与周某无血缘关系）办理某市户口迁入手续。2022年至2023年，董某托其妹妹向周某转账5万元，并备注“借款”。2025年，周某拒绝履行户口迁入承诺，提出离婚。董某不同意离婚，并称其妹妹已向周某转账5万元。因双方协商未果，周某遂向法院提起离婚诉讼，

9月23日，深圳市中级人民法院公布了一起案件。2023年，周某（男）与董某（女）办理了结婚登记。在此之前，双方曾口头商定：董某向周某支付10万元，作为交换，周某须在结婚登记满三年后，为董某的孩子（与周某无血缘关系）办理某市户口迁入。2022年至2023年期间，董某通过其妹妹向周某转账5万元，转账备注为“借款”。

到了2025年，周某不再愿意履行户口迁入的承诺，并提出离婚。董某不同意离婚，同时表示其妹妹已经向周某转过了5万元。由于双方无法协商一致，周某向法院提起离婚诉讼，理由是其与董某的婚姻仅停留在法律形式层面，缺乏实质性的夫妻感情基础，因此请求法院解除双方的婚姻关系。

董某在答辩中称，周某当初承诺帮自己解决孩子的户口问题，但一直没有兑现，所以自己不同意离婚；此外，周某还应归还5万元欠款。

法院经审理后认为，在本案中，周某与董某登记结婚的目的，是利用落户政策为董某之子办理某市户籍。双方婚前并无感情基础，婚后也没有共同生活，未建立起夫妻之间的扶助关系，也未形成家庭维系状态，而且以金钱作为交换条件来达成婚姻关系，实质上将婚姻关系商品化和工具化了。

周某如今不愿继续配合董某办理落户，并起诉要求离婚，虽然董某不同意离婚，但双方缔结婚姻的初衷已完全背离了婚姻家庭立法宗旨及公序良俗，因此法院对周某的离婚请求予以准许。

至于董某要求周某返还借款的主张，法院认为相关纠纷不属于本案离婚纠纷的处理范围，当事人可另行通过法律途径解决。综上，法院判决周某与董某离婚。

女子为孩子落户跟陌生男子假结婚，男子收5万后反悔起诉离婚，法院：准许离婚，借款纠纷另案处理