81岁父亲6亿遗产全给继母 女儿质疑遗嘱真实性引争议

81岁老人吴某力去世后，其遗嘱将约6亿元巨额财产全部留给再婚妻子邓某某，而与前妻所生的一儿两女未获分文。今年年初，女儿吴某甲向法院提起诉讼，主张继承其中5734万元。9月20日，吴某甲公开表示，对父亲2024年所立遗嘱的真实性与合理性存在重大疑虑，并称父亲自2023年起已出现老年痴呆症状。

当日，记者分别联系邓某某与吴某乙求证，邓某某拒绝作出回应，吴某乙在了解采访意图后即挂断电话。东莞一位资深法律人士分析认为，若部分财产本属吴某力与前妻的夫妻共同财产，立遗嘱时未加以权属区分，便直接侵害了原告的财产权利。

据了解，吴某力为东莞中堂人，生前经历两段婚姻。第一任妻子1988年因车祸离世，留下三个子女。仅过半年，吴某力便与邓某某结婚，二人育有一女吴某乙。2024年间，吴某力多次入院治疗，2025年7月23日在老家旧屋辞世。去世前，他在东莞持有数家公司股权及物业，遗产总值约6亿元。2024年4月18日，吴某力在东莞市公证处订立遗嘱，将全部财产遗赠给邓某某。

吴某甲透露，三兄妹对该遗嘱毫不知情，直至父亲去世百日祭临近方才获悉。她不仅对父亲立遗嘱时的精神状况提出质疑，认为遗嘱并非在其清醒状态下订立，还指出母亲去世时留下的夫妻共同财产始终由父亲保管，却一直未作继承分配。她进一步表示，遗嘱未准确载明所处分财产的名称、数量、位置及权属情况，且部分遗产牵涉两段婚姻关系，存在处分他人财产之嫌。

此外，吴某甲对父亲死因亦存疑虑，称父亲出院回到老家旧屋仅半小时，便因氧气管被拔除导致窒息身亡。其妹妹为此报警，警方立案侦查后撤销案件。家属拟向上级部门提出申诉。

法律界人士指出，依据《中华人民共和国民法典》，自然人仅能通过遗嘱处分个人合法财产。若遗嘱涉及无权处分他人财产，该部分内容应属无效。公证遗嘱只证明订立过程在形式上合法，并不能改变遗嘱本身的内容效力。倘若吴某力立遗嘱时未对财产进行权属区分，将子女共同共有财产一并纳入遗嘱处分范围，即构成无权处分，侵害了原告方的财产权。据此，该公证遗嘱中涉及处分原告生母遗产及共有财产的部分，应被认定为无效。