女生做水被农夫山泉索赔15万律师称涉侵权创业未售先赔

阅读：2607

发布时间：2026-09-13 20:24:32

[摘要] 一位刚毕业的00后云南姑娘计划推出一款矿泉水，工厂流水线还未启动，就收到了农夫山泉的起诉状，索赔15万元。这引发了公众的关注和讨论，有人质疑大企业对小创业者是否过于苛刻。这位姑娘的产品名为“国赤山泉”，许多人认为名字不同就不应构成侵权。然而，问题可能在于“山泉”这两个字。早在20多年前，农夫山泉凭借一句“农夫山泉有点甜”成功打开市场，“山泉”几乎成为其标志性品牌资产。尽管曾有律师试图撤销该商标，

一名刚走出校门的00后云南女孩，正准备推出一款矿泉水产品，然而生产线尚未运转，就先收到了农夫山泉递来的起诉书，对方索赔15万元。这一事件迅速引发社会关注，不少人开始讨论：大企业对待初创者，是否显得过于严厉？

女生做水被农夫山泉索赔律师：涉侵权

她给产品取名为“国赤山泉”。不少人觉得，名字既然不同，就不该构成侵权。但争议的焦点，或许恰恰落在“山泉”二字上。二十多年前，农夫山泉依靠“农夫山泉有点甜”这句广告语迅速占领市场，久而久之，“山泉”在饮用水行业几乎成了它的代名词，被视为品牌的重要资产。此前也有律师尝试申请撤销该商标，但商标局的态度十分明确：在饮用水领域，“山泉”二字已具有极强的显著性。正因如此，即便前面加上“国赤”，消费者依然有可能将其与农夫山泉挂钩，进而造成混淆。

女生做水被农夫山泉索赔律师：涉侵权创业未售先赔15万