一字之差引争议,又庭酒店涉嫌碰瓷汉庭酒店,侵权之争再起
|
一家名为“又庭”的酒店因涉嫌侵犯汉庭酒店商标权,引发了社会广泛关注,原来,两家酒店名称仅一字之差,却引发了侵权之争。 据了解,“又庭”酒店成立于2019年,是一家以“又庭”为名的酒店品牌,而“汉庭”酒店则是一家成立于2005年的知名酒店品牌,在国内拥有众多分店,两家酒店名称仅一字之差,却引发了侵权之争。 据汉庭酒店方面表示,他们发现“又庭”酒店在宣传、广告等方面使用了与汉庭酒店相似的名称,容易使消费者产生混淆,汉庭酒店向有关部门提出了侵权投诉。 对于汉庭酒店的指控,又庭酒店方面表示,他们并未意识到与汉庭酒店名称相似可能引发侵权问题,又庭酒店认为,两家酒店名称仅一字之差,且又庭酒店在商标注册、品牌形象等方面与汉庭酒店存在明显区别,不应构成侵权。 从法律角度来看,商标法明确规定,商标相同或近似,易使消费者混淆的,应认定为侵权,针对此次侵权争议,有关部门已介入调查。 这并非又庭酒店首次因名称相似引发争议,此前,又庭酒店曾因与“又米”酒店名称相似,被指涉嫌侵权,而“又米”酒店方面也对此表示不满,认为又庭酒店故意模仿其名称,误导消费者。 在商标注册方面,我国对商标的审查标准较为严格,商标局在审查过程中,会充分考虑商标的显著性、独特性等因素,对于类似“又庭”与“汉庭”这样仅一字之差的名称,有关部门在审查时可能会更加谨慎。 此次侵权争议再次提醒广大企业,在命名时,应充分考虑商标法的相关规定,避免使用与他人商标相同或近似的名称,以免引发侵权纠纷。 这也为消费者敲响了警钟,在消费过程中,消费者应提高警惕,避免因名称相似而误入侵权陷阱。 此次“又庭”碰瓷汉庭酒店的侵权之争,引发了社会广泛关注,希望有关部门能够公正、公平地处理此事,维护商标法的严肃性和权威性,也希望广大企业能够以此为鉴,遵守法律法规,共同营造良好的市场环境。 |
在线投稿
-
相关阅读
-
榴莲配酒,说走就走?医生提醒,小心这三大风险!
-
台湾人士呼吁民进党当局反思两岸路线 顺应历史潮流
-
开赴千里!这钢铁洪流的气势太夯了,揭秘我国高铁建设背后的故事
-
DeepSeek回应“崩了”:服务已恢复 官方迅速解决问题
-
深圳主帅:赢球靠下半场的防守提升 客场挑战仍需努力
-
广汽本田为何4月销量下滑超70% 新能源转型迟缓
-
温州这个村光靠卖“空气”赚了近30万元?
-
骑手冒雨取餐14.8元配送费到手5.2元 平台抽成再引争议
-
精彩图片
-
严重污染!印度首都河面漂浮大量有毒泡沫
-
金饰价格突破800元/克大关
-
绝美!北京朝霞遇到平流雾
-
美国给以色列派先遣队,援助的“萨德”也将启用?
-
以总理住宅遭无人机袭击 以方反应强烈
-
美政府紧急调查以色列报复伊朗计划外泄事件
-
以军袭击加沙地带北部拜特拉希亚地区已致73人死亡
-
加沙民众:每时每刻都有屠杀发生 我们已是活死人
-
新帖速递
-
榴莲配酒,说走就走?医生提醒,小心这三大风险!
-
台湾人士呼吁民进党当局反思两岸路线 顺应历史潮流
-
开赴千里!这钢铁洪流的气势太夯了,揭秘我国高铁建设背后的故事
-
DeepSeek回应“崩了”:服务已恢复 官方迅速解决问题
-
深圳主帅:赢球靠下半场的防守提升 客场挑战仍需努力
-
广汽本田为何4月销量下滑超70% 新能源转型迟缓
-
温州这个村光靠卖“空气”赚了近30万元?
-
骑手冒雨取餐14.8元配送费到手5.2元 平台抽成再引争议

精彩评论文明上网理性发言,请遵守评论服务协议
共0条评论