56岁妻子称59岁丈夫出轨，公开陌生女子80多次上门监控画面

陈婷（化名）表示，她在自己家中安装了监控设备，并拍摄到了丈夫出轨的画面。2025年8月，她向法院起诉丈夫刘海（化名），要求离婚并分割财产。在庭审中，陈婷称丈夫在家的三个月内，有陌生女性上门80余次，其中部分女性与丈夫发生了不正当关系。她向法庭提交了监控视频，并怀疑对方存在嫖娼行为。

对此，一审法院认为，尽管两人是夫妻关系，但刘海同样享有隐私权。陈婷私自隐匿安装摄像头的行为具有严重的不法性和违背公序良俗的性质，因此对该证据不予采纳。

陈婷透露，警方已经介入调查，但目前尚未有处置结果。她表示：“警方说已经抓到了几个人，正在研究案件是否超过追溯时限的问题。”

律师指出，若取证手段违法，法院有权排除相关证据。陈婷可以向警方反映违法线索，即使超过追溯时限，警方仍可查明事实，只是无法对刘海进行处罚。

监控画面

起诉离婚

结婚超过20年，丈夫通过微信提出离婚

诉至法院后，妻子指控丈夫对婚姻不忠

陈婷出生于1970年。2003年5月12日，她与刘海在福建省厦门市办理结婚登记，两人育有两个孩子。

陈婷称，2008年起，她和刘海申请全家移民澳大利亚，但出于公司经营方面的考量，刘海只申请了澳洲永久居留权。移民过程中，两人明确了家庭分工：“我主要在澳洲负责孩子的教育和家庭后勤事务，他在国内经营公司、赚钱。”

2024年12月，刘海通过微信向陈婷提出离婚。2025年8月，双方因离婚纠纷诉至法院。

一审《民事判决书》显示，陈婷请求法院判令准予两人离婚，并进行财产分割等。

陈婷表示，让她难以接受的是，她发现丈夫在三个月内有60多天待在家中，陌生女性上门80多次，部分女性与他发生了不正当男女关系，疑似涉及金钱交易。她认为自己遭到了丈夫的背叛。

部分监控记录

监控视频

法院认定证据非法且违背公序良俗，不予采纳

陈婷称，她之所以能确认刘海与第三者发生不正当关系，是因为在家中安装了监控。

根据陈婷的统计，2024年12月20日至2025年3月23日期间，刘海在其中60多天里，先后有超过80次陌生女性上门。她认为，这些女子疑似提供上门按摩服务，随后与刘海发生了不同程度的关系。

在法庭上，刘海对监控的真实性和合法性均不认可，他主张这些视频属于窃听窃录所得，没有原始载体，并解释自己是因为背部疼痛才叫上门按摩人员来按摩，并未与对方发生不正当男女关系。

对此，法院经审查后表示，该证据的原始载体因刘海报警称陈婷安装间谍设备而被派出所扣留，法院与派出所沟通后，仍无法取得原始载体进行核对。

法院认定证据非法且违背公序良俗，不予采纳

法院认为，陈婷与刘海虽是夫妻，但刘海也享有隐私权。陈婷私自在卧室隐匿安装摄像头，属于主动、刻意、秘密的拍摄和窥视行为。陈婷的取证行为本身具有严重的不法性和违背公序良俗的性质，不能以取证结果的好坏来反推行为的合法性或违法性，因此对上述证据不予采纳。

提起上诉

“我在自己家安装监控，不应构成严重违法”

2026年7月9日，法院出具《民事判决书》，准予双方离婚，并作出财产分割判决。陈婷对此不认可，提起上诉。

她认为，在自己家中安装监控拍下丈夫出轨的证据，不应被认定为非法证据。“我在自己家装监控，拍下的证据属于违法证据，那我该怎么证明丈夫对婚姻的不忠？”

关于隐匿安装摄像头，她解释称是为了美观，不想破坏家中装修，才选择了这种安装方式。“我在自己家安装摄像头，为什么会被定性为严重不法呢？”

陈婷表示，她原本并未向警方报案。2025年5月，刘海因她安装监控一事报警，她被警方立案，但案件一直没有进展。今年9月，警方联系她了解情况，她将监控视频提供给了警方，“警方正在调查是否涉嫌嫖娼。”

相关方

警方：已抓获多人，也对当事人进行了询问

“追溯时限已过，正在多部门探讨”

2026年9月25日，陈婷的父亲联系办案民警，警方表示正在调查，已抓获好几个人，刘海也被询问了24小时。“过了这么久，我们在研判追诉时效的问题。部分上门的女性已经找到了。”

“刘海比较激动，认为这是非法证据。”办案民警说，案件正在处理中。

10月15日的录音显示，民警表示，刘海涉嫌嫖娼一事因追溯时限已过，他们正在多部门探讨。“该找的人都找了，找到好几个人了，现在是法律层面的问题。”

10月16日，华商报大风新闻记者联系到办案民警林某，对方建议联系厦门市公安局，由市局进行协调。

同日，记者尝试联系刘海，未获回应。刘海的律师陈某表示，相关视频属于非法证据，法院已经排除，刘海也不存在嫖娼事实。

律师说法

丈夫不知情情况下安装监控涉嫌非法

警方不能进行处罚，但仍可查明事实

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，妻子在卧室安装隐匿摄像头且丈夫不知情，该行为涉嫌违法。即便房屋属于夫妻共同财产，也不能直接推定一方有权秘密偷拍卧室私密画面。若使用专用偷拍器材，还可能违反相关规定。此外，本案原始视频载体被公安机关扣押，法庭无法核验原始载体。即使视频内容属实，取证手段违法，法院仍有权直接排除该证据，不能以拍到了出轨事实来反推取证手段合法。

赵良善表示，陈婷可以向警方反映，由警方查明事实。嫖娼属于治安违法行为，追诉期为6个月，过期不再处罚；但警方仍可查明事实。依据《治安管理处罚法》第25条规定，治安违法行为在6个月内未被公安机关发现的，不再给予治安处罚，期限从单次违法行为发生之日起算，连续多次嫖娼的，从最后一次违法行为结束之日起算。

本案中，涉事行为发生在2024年12月至2025年3月，距离调查时已超过六个月。超过追诉时效，并不意味着公安机关不能调查、查清事实，只是查实后不能再对当事人作出拘留、罚款等治安处罚。因此，警方仍可查清上门人员链条，如仍在追诉期内的，可依法处罚。