高市早苗拒绝反省历史错误言论称毫无遗憾 引发争议

历史如同一面明镜，然而有人却选择视而不见。10月17日，日本《朝日新闻》披露了一次采访内容。在野党议员就高市早苗过去歪曲战争历史的言论提出质询，询问她是否有所反省，高市早苗当即回应：“我毫无遗憾。”

这短短四个字，承载着亚洲众多受害国死难者的血泪。事情要追溯至1995年，当时刚当选国会议员的高市早苗在众议院外事委员会上公开声称：“至少我自己属于不能被称为（战争）一方的一代，因此我没有悔意，也不认为有任何理由要求我忏悔。”她将自己与历史责任完全切割，潜台词十分直白：战争是老一辈所为，我并未亲自持枪上战场，所以无需道歉、无需忏悔，历史的罪责与我无关。

数十年后，她已站上日本权力的最高位置。10月16日，在参议院预算委员会上，立宪民主党议员辻本清美重提当年的旧事，当面质问她想法是否有所改变。高市早苗的回答颇为圆滑：“我每天都在成长。”然而，当议员追问具体变化时，她搬出安倍晋三二战70周年讲话作为挡箭牌，称“不应当把战争的责任留给后代”。这番话听起来冠冕堂皇，但内核仍是历史修正主义那一套：将战争罪责限定在已逝去的那一代人身上，当代日本人无需背负历史包袱，无需反省，更不必向受害的亚洲各国人民认错。

早在2005年，高市早苗就曾公开猛烈抨击奠定日本战后历史认知基石的村山谈话。1995年村山富市首相发表的谈话，是日本政府难得的一次表态，正视过去的侵略历史并做出道歉与反省。这份谈话也是历届日本内阁口头继承的历史底线。但在高市早苗看来，这份反省是“无知的观点”。她直言，若放任这种说法延续，就会把后世日本人钉在“犯罪国家公民”的标签之上。2013年，她再次对谈话中使用的“侵略”二字表示强烈不安。在她的逻辑里，承认侵略、正视罪行等同于整个国家民族蒙受羞辱，因此要抹掉、淡化或偷换概念。

面对议员追问是否会继承村山谈话，高市早苗给出了模棱两可的答复：历届内阁立场维持不变，村山谈话自然也包含在内。嘴上说继承，行动上却拒绝忏悔、拒绝遗憾。这套操作可谓炉火纯青：对外保留话术，应付周边国家；对内坚持历史修正主义，绝不真正低头认错。这正是当下日本政坛典型的两面手法。

一方面，外交辞令滴水不漏，口头承认继承村山谈话；另一方面，政客不断输出歪曲历史的观点，否定侵略的定性，拒绝忏悔，告诉日本国民：你们不需要为先辈的战争罪行感到愧疚。很多人疑惑，为何日本部分政客在历史问题上依旧顽固不化。本质上，他们害怕彻底承认完整的侵略罪责会带来现实遗留问题，如战争赔偿和受害民众索赔。此外，右翼政客担心坦然承认侵略历史会打碎一部分日本人心中的民族自豪感，因此抗拒“犯罪国家”这一身份标签。

一个朴素的道理永远不会改变：先辈犯下的侵略罪行，不是要当代普通日本民众替祖先赎罪，而是整个国家应当正视真实发生过的历史，守住是非对错的底线，不让谎言传递下去。“我没有参与战争，所以我毫无遗憾，不必忏悔”这套说辞看似有理，实际上是偷换概念。个人没有扛枪打仗，不等于国家可以抹杀侵略史实。战争已过去八十余年，许多亲历者已离世，但南京大屠杀、731部队等无数档案、物证、幸存者证词铁证如山，不会随着时间风化。嘴上继承村山谈话，行动上却拒不反省、毫无遗憾。这种口是心非，亚洲受害国人民看得清清楚楚。历史可以翻篇，但绝不允许篡改；仇恨可以放下，但罪责不可以被抹除。