为了相邻地界的划分，启东两家村民闹到对簿公堂。为查明案件事实，减轻当事人诉累，近日，启东法院将法庭“搬”到现场，并邀请村委会工作人员和东海镇人民调解委员会调解员共同参与调解工作。

陈某和顾某都是启东东海镇仲辉村的村民，两家是亲戚也是邻居。陈某认为，顾某在相邻的土地上私自搭建铁丝网，且搭到了自家房屋的墙上，而且还将砖块堆堆到他家墙上，致使其无法在自家住宅北侧的排水坡上进出和干活。陈某还称，自家屋前的场地也被顾某强占，顾某多次将其放置在自家场地上的花盆等物品强行搬走，损害了其正常通行权利。为此，其诉至法院，要求顾某停止侵害、排除妨碍，并拆除搭建在自家房屋上的铁丝网和移走砖块。

该案若是简单地一判了之，非但不能从根源上化解矛盾，还可能让矛盾激化。为充分查清案件事实，承办法官杨帅民和法官助理吴友志前往案涉房屋处，穿梭在油菜花田里现场勘验，并在各方当事人的见证下，比对宅基证、现场测量、拍摄照片和视频，详细记载现场争议细节，为后续案件调解打下基础。

在融和法庭·东海镇综治中心，杨帅民没有急于下结论，而是先让双方充分表达诉求。陈某认为，顾某搭建的铁丝网占用了自家祖传的宅基地，砖块还压在了墙体上影响了正常排水。顾某则坚称自己当初搭建铁丝网，对方并未提出异议，应视为默认。双方争执不下，调解陷入僵局。

杨帅民仔细翻阅了双方提供的宅基证，并调取了现场勘验记录、照片，发现争议区域的权属确实存在模糊地带，仅靠法律条文难以化解积怨。于是，他邀请该村村干部和东海镇人民调解员共同参与调解。村干部老陈熟悉村史和土地变迁情况，老陈称，该地方原来是一个老街，当初住户的宅基地均是紧紧挨着临街而建。调解员则从邻里感情入手劝导：“远亲不如近邻，争这一尺半寸，伤了和气不值得。”吴友志适时而入，结合民法典处理邻里纠纷的相关规定，向双方阐明法律立场。他还列举了启东法院近期审结的类似排除妨害纠纷案例，强调“判决虽能定分止争，但调解更能维系乡情”。

看到当事人态度有所松动，杨帅民趁热打铁，提出折中方案：搭建在陈某宅基地上的一段铁丝网由顾某拆除，堆砌的砖块由顾某搬走，双方屋前场地的交界处争议另行协商处理。现场，双方达成调解意向。

通讯员徐越 记者王玮丽