Xbox女掌门大刀阔斧改革获赞 裁员重启展现果断领导力

近日，社交平台上围绕Xbox CEO Asha Sharma的一则讨论帖引发了争议。一些玩家将Xbox近期的多项调整概括为“僵尸工作室终于清空了”，并认为Sharma正按自己的构想对Xbox进行重塑。对于这轮大规模重组，你怎么看？

事情的起因是，Xbox在今年7月宣布启动公司历史上规模最大的重组方案之一，计划在本财年内裁减约3200个岗位，同时让部分工作室从Xbox体系中剥离出去。Sharma当时给出的解释是，Xbox的业务成本结构偏高，团队和管理层级过于繁杂，因此有必要对内容、平台和运营方式进行重新梳理。官方同时表示，希望借助减少管理层级、精简业务单元，将资源聚焦到更关键的项目上。

9月22日，这场“重启”又向前推进一步。Xbox宣布再裁撤268个岗位，并称加上之前的裁员和工作室剥离，整个重组计划目前已完成约四分之三。与此同时，Activision将扩大职责范围，正式接手下一款《光环》作品的开发；原Halo Studios则保留一个规模更小的团队，继续为现有作品提供支持。

这也说明了为什么部分玩家开始对Sharma的举措表达支持。有人认为，Xbox过去收购了过多工作室，却没能形成足够清晰的产出架构，如今通过合并、剥离以及重新分配IP，至少是在尝试解决长期遗留的问题。Reddit上也有玩家坦率表示，Halo系列长期表现不理想，让新团队接手至少算是一次彻底的改变。

然而，另一派玩家的关注点则截然不同：不管战略是否合理，数千名员工丢掉工作都不是值得庆贺的事情。还有玩家担忧，连续多轮裁员会严重打击团队士气，尤其是员工可能在未来数月里始终处于“不知道何时轮到自己被裁”的焦虑之中。

此外，Sharma近期在“小岛秀夫事件”上的举动，也让部分Xbox玩家更加留意她的战略走向。9月，Xbox正式宣布扩大与小岛制作的合作，由Xbox负责发行《PHYSINT》；小岛制作随后确认，与Asha及Xbox团队共享创意愿景。

AI图

因此，目前Xbox社区呈现出两种颇为有趣的立场：一方认为“该砍的终于砍了，该换的终于换了”，另一方则觉得这种大规模调整的代价实在太大，最终能否换来更稳定的游戏产出，还要靠未来的作品来证明。

你认为Xbox这次是在真正“重启”，还是只是换一种方式继续折腾？

网友AI恶搞