特朗普再提1%利率 分析人士警告或推高通胀预期并打压美元

美国总统特朗普一再呼吁美联储将利率下调至1%，但分析人士认为，这一要求既缺乏现实基础，实施后还可能产生反效果。

就在上周，美联储宣布加息25个基点，将利率区间提升至3.75%-4.00%，同时暗示可能进一步收紧货币政策。特朗普对此决定提出批评，并重申了他对1%利率水平的支持。

不过，若美联储真的将现行政策利率大幅下调至1%附近，全球金融体系可能因此遭遇严重冲击，最终结果反而是美国政府在国际债券市场上的融资成本上升而非下降。

投资研究公司DASM的创始人J. Benson Durham指出，从实际操作角度看，将利率降低约三个百分点至1%左右，"看起来会引发灾难性的后果"。

他进一步分析称，一旦投资者将更高的通胀预期纳入定价，美国国债收益率将不降反升；而像德国这样的国家，只需向投资者提供略高于美国的收益率，便可能吸引资金流出美国，美元则可能面临"大幅贬值"。

特朗普持续施压要求利率降至1%

尽管债券市场的运行逻辑和美联储的信誉问题都令人忧虑，特朗普依然反复呼吁大幅降低借贷成本。他的理由是，美国作为全球最大经济体，且拥有他所宣称的"全球最安全信用"，应当享受超低利率。

与特朗普关系密切的某些人士分析，他反复抛出1%利率这一要求，与其说是认真的政策倡议，不如看作是在11月中期选举到来之前，试图将公众对物价高企等问题的怨气部分引向美联储。

保守派组织Americans for Tax Reform的负责人Grover Norquist评论道："总统是在用自己的方式表达’我不喜欢这种痛苦’，但他应当说清楚，美联储不得不加息并非美联储的过错。"

Norquist同时也是特朗普的外部经济顾问。

据一位参与相关沟通的消息人士称，鉴于中期选举前遏制通胀的重要性，政府的部分盟友在利率决议出炉后，私下向美联储主席沃什表达了认可。

一位负责与沃什联络的白宫盟友也表示，考虑到全球债券市场的运作机制，将利率降至1%的呼吁根本不切实际。

特朗普与沃什关系尚且融洽

特朗普目前给予沃什的回旋余地相对较大，这或许反映出新一任美联储主席上任之初，双方关系较为和谐。

到目前为止，特朗普在公开场合对沃什的措辞相对温和，更多地将批评火力集中在美联储的其他决策官员身上。

而在鲍威尔执掌美联储时期，当鲍威尔无视特朗普关于降息或暂停加息的呼吁时，特朗普曾以"敌人""笨蛋"等字眼加以抨击。

两相对比，特朗普上周仅将沃什形容为一个被"政治化"委员会所牵制的人。

美联储上周以一致投票的结果决定加息后，特朗普还透露，他此前曾在电话中告知沃什，必要时可以随多数意见投票。

高通胀仍是压力根源

自特朗普本届任期开启以来，美国通胀水平有所攀升，背后有多重因素推动，包括其关税政策以及美伊冲突抬升能源成本等。

美国7月PCE物价指数同比涨幅达到3.7%，剔除食品和能源的核心PCE同比上涨3.3%。根据美联储最新预测，整体PCE通胀率要到2029年才可能降至2%的目标水平，这也就意味着特朗普本届任期内，通胀或将持续超标。

近期多位美联储官员也持续强调通胀压力依然偏高。

波士顿联储主席苏珊·柯林斯表示，她支持最近这次加息，原因是通胀风险仍高于2%的目标；明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利也指出，通胀问题已不局限于能源和食品领域，而是广泛渗透到美国经济的诸多方面。

路透/益普索周一发布的民调显示，仅有17%的受访者认可特朗普在生活成本问题上的应对方式；而生活成本正是受访美国民众认为在中期选举投票时最为关键的考量因素。