保姆抚养遗弃女婴13年 无血缘却胜似亲生母女

一名非婚生女婴被其父母以“无暇照顾”为借口，交由家中聘请的保姆抚养。此后长达十三年间，这对父母从未前去探望过孩子，致使她一直没有户口和学籍，甚至到了初三连中考都无法报名参加。

2026年9月20日，最高人民检察院发布了第三批检察机关依法履职推动社会主义核心价值观融入法治建设典型案例。其中一则案例表明，山西省某县人民检察院依法支持实际照料人提起民事诉讼，法院最终判决撤销亲生父母的监护人资格，并指定实际照料人担任监护人。随后，这对父母因犯遗弃罪分别被判处管制六个月。

2012年6月1日，周某军与李某娇在北京非婚生育了女儿周某甲。2013年，张某芳经家政公司介绍，前往北京住家照料尚不满一周岁的周某甲。在张某芳两次假期返乡期间，周某军和李某娇都要求她把周某甲带回山西老家看护。2014年春节过后，张某芳多次提出要将周某甲送回北京，但两人均以种种理由推脱拒绝。自此以后，周某甲便一直跟随张某芳在某县生活。

2014年至2017年1月期间，周某军、李某娇曾数次通过银行转账向张某芳支付部分劳务费以及周某甲的抚养费用，但始终未曾到某县看望过周某甲。2017年1月之后，二人不仅再未支付任何费用，也从未过问周某甲的状况。由于周某军、李某娇怠于履行监护职责，周某甲长达13年未能办理户口登记，其正常生活和学习受到了严重影响。

2024年7月，张某芳因周某军、李某娇怠于履行监护职责，且自身诉讼能力较弱，向山西省某县人民检察院申请支持起诉。该院审查后认为，暂时无法认定周某甲处于被遗弃状态，于是将案件线索移送公安机关，并终结了本次审查。

2025年5月，由于周某甲始终无法办理户口登记手续，没有学籍，不能参加中考，也无法办理社保，张某芳再次提出支持起诉申请。基于“最有利于未成年人原则”，某县检察院受理了张某芳的支持起诉申请。检察机关经调查核实发现，周某军、李某娇存在长期遗弃周某甲的行为，且对另一名女儿同样有遗弃行为。周某军负债200余万元，二人的经济和身体状况均无法正常履行监护义务。与此同时查明，张某芳具备抚育照料周某甲的经济和身体条件，多年来周某甲在她的照料下健康成长，周某甲本人也明确表示愿意与张某芳夫妇共同生活。民政部门建议由张某芳作为周某甲的指定监护人。

检察机关组织召开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员和学者担任听证员，某县政法委、法院、教育、公安、民政、村委会等多家单位参加。听证会认为，张某芳不存在非法收养、非法拘禁周某甲的情形，检察机关应支持张某芳起诉撤销周某军、李某娇的监护权，由法院指定实际照料人张某芳作为监护人最有利于周某甲成长。

2025年6月16日，某县检察院向某县人民法院制发《支持起诉意见书》。同年7月14日，某县法院采纳检察机关的支持起诉意见，依法判决撤销周某军、李某娇的监护人资格，指定张某芳为周某甲的监护人。判决生效后，某县检察院协调相关部门为周某甲办理了户口登记、学籍、社保等手续。2026年7月14日，某县法院判决周某军、李某娇犯遗弃罪，分别判处管制六个月。周某军、李某娇遗弃另一名女儿的行为已另案处理。

最高检指出，真正的亲情不仅在于血脉相连，更在于日复一日的陪伴守护。根据《中华人民共和国民法典》，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。在法定监护人严重失职、拒不履行监护职责时，符合相关规定的，检察机关可以依法支持相关主体申请撤销监护权。对于实际照料未成年人的个人能否申请撤销法定监护人的监护权，需从多方面进行调查核实，以“最有利于未成年人原则”明确实际照料人可以申请支持起诉，也可以被法院指定为监护人。