男子3天吃5顿河豚十倍索赔被驳回知假买假索赔受限制

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：384

发布时间：2024-08-29 17:48:46

评论：0

[摘要] 无锡的冯先生在三天内连续光顾了泰兴市的五家酒店，每次就餐时都特意点了菊黄河豚这道菜，并在用餐后向相关部门举报这些酒店违规销售国家禁止食用的菊黄河豚。随后，他向法院提起诉讼，请求酒店执行“退一赔十”的赔

无锡的冯先生在三天内连续光顾了泰兴市的五家酒店，每次就餐时都特意点了菊黄河豚这道菜，并在用餐后向相关部门举报这些酒店违规销售国家禁止食用的菊黄河豚。随后，他向法院提起诉讼，请求酒店执行“退一赔十”的赔偿。今年3月，泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理了此案，最终决定驳回冯先生“退一赔十”的赔偿要求。

事情起因于4月23日晚，冯先生与友人在泰兴一家餐馆就餐，餐馆推荐了河豚作为特色菜肴，其中包括菊黄河豚。冯先生消费549元后得知菊黄河豚的肝脏及公鱼蛋是河豚体内含有毒素的部分，而这些部分按规定不应出现在餐桌上。在朋友的提醒下，他意识到这一问题并向泰兴市市场监督管理局举报。该局核实情况后，对涉事餐馆作出了处罚。

此后的三天，冯先生又陆续在另外四家酒店重复了同样的行为，并均提出举报。其中一家与冯先生私下和解，其余四家则面临他的法律诉讼。冯先生依据相关食品安全法规，认为这些酒店销售菊黄河豚违反了食品安全标准，理应承担相应赔偿责任。然而，酒店方在法庭上辩称冯先生的行为更像是有预谋的职业打假，目的直指赔偿。

法院在审理中确认，酒店确实违反了食品安全法，销售了禁售的菊黄河豚，应退还冯先生支付的河豚费用。但对于冯先生提出的十倍赔偿请求，法院不予支持。法院认为，冯先生的举动虽有助于揭露食品安全问题，但其行为超出了正常生活消费范畴，且故意食用可能有害健康的食品来获取证据，这与食品安全法的立法精神不符，因此不鼓励此类做法。

值得注意的是，近期最高人民法院发布了解释，旨在规范“知假买假”行为中的恶意索赔现象，明确了在合理范围内支持惩罚性赔偿的原则，同时也对频繁和重复索赔的行为进行了具体指导，力求在保护消费者权益与遏制非理性索赔之间取得平衡。

关键词： 河豚酒店泰兴市行为食品