当地回应承包商起诉讨要项目工程款

信息资讯资讯头条

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：226

发布时间：2024-08-27 15:22:49

评论：0

[摘要] 当地回应承包商起诉讨要项目工程款个体商户戴奇透露，他曾在去年得到南昌城建集团的承诺，会按时结算并偿付装修款项，然而至今仍未收到该笔款项。戴奇在2022年2月计划接管南昌城建混凝土有限公司的混凝土经营权

当地回应承包商起诉讨要项目工程款

个体商户戴奇透露，他曾在去年得到南昌城建集团的承诺，会按时结算并偿付装修款项，然而至今仍未收到该笔款项。戴奇在2022年2月计划接管南昌城建混凝土有限公司的混凝土经营权，为此预先垫资进行了装修及设备维护，并聘请了员工。然而，随着经营权的丧失，他所投入的资金也难以追回。

南昌城建集团的相关负责人对此回应，确认会承担装修费用及门卫薪资，但需要戴奇提供包括物料清单、发票在内的必要证明材料。若双方对数额存在异议，建议通过第三方进行核对后再行支付。

戴奇叙述，在未签订正式合同的情况下，他就开始着手装修工作，期望能顺利接掌混凝土生产业务。他于2023年2月迅速完成了装修和设备检修，但就在即将启动生产之际，却未能如愿获得合作合同。南昌城建混凝土有限公司随后告知其无法继续合作，理由是直接与个人签订合同存在法律问题。

戴奇自今年5月起，多次尝试向南昌城建集团索要相关费用未果，最终通过江西营商全媒体平台“营商帮办”栏目寻求帮助。南昌城建集团在回复中确认了戴奇装修事实，并同意支付相应费用，但对于未经过公账的资金流动及未实际参与生产的员工费用则持保留态度。

南昌城建集团强调，因戴奇个人承包国有企业的行为违反建筑法，故要求其停止所有活动。戴奇则辩称，自己是在公司邀请下进行的装修工作，并非擅自行动。集团工作人员重申，任何承包行为需遵循正规流程，不会直接与个人签订合同以保护国有资产。

北京市中银（南昌）律师事务所的邹细军律师指出，此纠纷核心在于双方缺乏明确的合同约定。尽管戴奇完成了装修，南昌城建集团同意付款，但具体金额上的分歧可能需要法律途径解决。邹律师提醒，未签合同情况下，戴奇应收集施工证明材料，以便维权。同时，鉴于戴奇不具备相关资质且承包行为可能违规，其索赔请求面临法律障碍，除非能提供公司曾违规许诺的证据。

关键词： 南昌城建装修集团混凝土