印度法院裁决：汉堡王是一个印度品牌美企侵权诉讼败北

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：294

发布时间：2024-08-21 21:16:02

评论：0

[摘要] 印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院近期做出了一项引人注目的裁决，拒绝了美国汉堡王公司针对当地一家同名餐馆长期提起的侵权诉讼。这场诉讼历时13年之久，法院的决定实质上认可了印度餐馆使用“汉堡王”这一品牌的合

印度马哈拉施特拉邦浦那地方法院近期做出了一项引人注目的裁决，拒绝了美国汉堡王公司针对当地一家同名餐馆长期提起的侵权诉讼。这场诉讼历时13年之久，法院的决定实质上认可了印度餐馆使用“汉堡王”这一品牌的合法性。

美国汉堡王作为国际快餐连锁巨头，指控浦那的“汉堡王”餐馆侵犯其商标权，请求法院颁布永久禁令并索赔损失，同时要求对方停止使用该名称。诉讼始于2011年，但法院最近的判决并未支持美国汉堡王的诉求，而是偏向了本土餐馆。

法院依据的关键在于，浦那的这家餐馆自1991年起就以“汉堡王”之名运营，远早于美国汉堡王正式进入印度市场的时期。尽管美国汉堡王品牌历史可追溯至1953年，并于1959年在美国完成更名，但法院认为这些因素不足以构成侵权依据。

判决中提到，原告在美国的首间分店直至2014年才在新德里开设，晚于被诉餐馆的营业时间。法院未发现任何证据显示被告使用该名称会导致消费者混淆或误导，同时，原告未能展示其因所谓的侵权行为遭受的实际经济损失。法院批评汉堡王在证明自身商标权益受损方面的努力“惨败”。

被告餐馆老板对诉讼提出质疑，认为这是对小企业和忠实顾客的恶意打压，并强调双方除名称外并无相似之处。老板虽提起反诉，要求汉堡王赔偿200万卢比以弥补长时间法律纠纷带来的困扰，但因缺乏充分证据，法院同样驳回了这一赔偿请求。

此次裁决或对未来涉及印度本土企业和跨国公司间的商标争议案件产生影响，成为司法判例中的一个重要参考点。

加载更多

相关阅读

精彩图片

新帖速递