男子无故挨打后反杀一人，法院判决结果引争议

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：436

发布时间：2024-08-13 23:11:22

评论：0

[摘要] 一起发生在某市的刑事案件引发社会广泛关注，一名男子在遭受无故殴打后，愤而反击致人死亡，法院对此案进行审理后，判决该男子犯故意伤害罪，判处有期徒刑，这一判决结果在社会上引发了一场关于正当防卫与防卫过当的

一起发生在某市的刑事案件引发社会广泛关注，一名男子在遭受无故殴打后，愤而反击致人死亡，法院对此案进行审理后，判决该男子犯故意伤害罪，判处有期徒刑，这一判决结果在社会上引发了一场关于正当防卫与防卫过当的激烈讨论。

事情追溯到一年前，男子张某在街头无故遭到一群年轻人的殴打，在遭受一段时间暴打后，张某疼痛难忍，愤而掏出随身携带的水果刀进行反击，在混乱中，一名年轻人被刺伤，经抢救无效死亡。

案件发生后，警方立即展开调查，将张某抓获归案，随后，法院对此案进行审理，在审理过程中，张某表示，自己当时只是想保护自己，没有故意要伤害对方，法院认为，张某在遭受殴打后，未能理智判断形势，采取过激行为致人死亡，已构成故意伤害罪。

法院判决结果公布后，引发社会舆论广泛关注，一部分人认为，张某是在遭受严重暴力侵害后，为了自卫才反击的，应当属于正当防卫，而另一部分人则认为，张某在反击过程中，明显超出了必要限度，造成了严重后果，应当承担相应的法律责任。

对此，法律专家表示，根据我国《刑法》规定，正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利不受不法侵害的行为，在具体案件中，如何界定正当防卫与防卫过当，需要根据案件的具体情况来判断。

在这起案件中，法院认为，张某在遭受殴打后，未能采取合理手段制止不法侵害，而是持刀进行反击，导致严重后果，法院判定张某的行为构成故意伤害罪。

这起案件再次引发了社会对正当防卫问题的关注，有人呼吁，在司法实践中，应当充分考虑防卫人的心理状态和当时的环境，适当放宽对正当防卫的认定，也要加强对防卫过当的法律宣传，提高民众的法律意识，避免类似悲剧再次发生。

目前，张某已提起上诉，这起案件仍在进一步审理中，社会舆论将持续关注。

加载更多

相关阅读

精彩图片

新帖速递