黄晓明视作孩子的电影被指抄袭 原创作者索赔200万

今年8月，执业律师兼作家蔡寞琰发布长文，指控由黄晓明监制并主演的电影《最后的真相》抄袭其2018年在网易人间平台发表的原创文章《老年色情店杀人事件》。蔡寞琰称，经详细比对，电影与其文章在多项独创性表达上高度重合。令他更为不满的是，电影制片主任丁宇和制片人廖珊敏曾在2020年至2021年间主动联系其编辑，洽谈文章的影视改编权，但之后以“项目遇阻”为由暂停签约。该片于2023年上映，对方此后未再与其沟通。

目前，相关著作权纠纷已立案，蔡寞琰提出约200万元赔偿并要求公开道歉。他认为，电影与其文章在故事背景、人物设置及关系、核心矛盾、情节推进和因果关系等方面存在多处对应。两部作品均围绕“中年按摩女与老年男性发生性关系后导致对方死亡”的案件展开，通过律师介入、正当防卫和无罪辩护推动故事发展。人物设定方面，两部作品中的女主人公都有一名因幼年意外导致面部毁容的儿子，母亲因愧疚持续供养孩子。女主人公还与一位孤独老人产生情感联系，遭到老人子女反对。律师接手案件后，前往按摩店了解案情。

蔡寞琰曾委托原文章编辑沈燕妮联系《最后的真相》制片人廖珊敏沟通。廖珊敏认为，两部作品在人物内核、关系性质与叙述功能上存在本质差异，过滤思想、事实及公有领域素材后，不构成实质性相似。双方就侵权问题交涉时，廖珊敏不认可侵权，仅提出支付5万元“和解费”。因未能达成一致，蔡寞琰最终选择通过诉讼解决争议。

相关著作权权属、侵权纠纷案已于今年9月在北京市东城区人民法院立案，被告包括电影《最后的真相》的多家出品公司。影片于2023年8月25日在中国大陆上映，累计票房5467万元，豆瓣评分5.9分。闫妮凭借金喜妹一角提名第36届中国电影金鸡奖最佳女主角。影片讲述律师丁义峰因揭发自家律所黑幕被封杀多年后，接手一桩看似证据确凿的“铁案”，主张按摩女金喜妹的反击属于正当防卫，由此与公诉人在法庭上针锋相对。案情在层层反转中逐渐揭开：金喜妹与马双喜之间并非简单的金钱交易，而是掺杂了黄昏恋、儿子治病筹款、老人子女争产等复杂纠葛。

蔡寞琰的文章《老年色情店杀人事件》以真实诉讼为原型，讲述了老年性工作者罗桂娇的故事。她为给幼时烫伤的儿子攒钱整容娶亲，在“十五元按摩店”工作。2015年正月十五，常客肖佐龙带她回家吃饭，酒后强行与她发生关系，罗桂娇剧痛中将肖佐龙踢下沙发致其颅脑损伤死亡。案发后她遭村民围殴，被控故意伤害罪。同事吴姐与按摩店老板娘凑钱为她请律师，而肖佐龙子女索要120万“赎人费”。最终法院以过失致人死亡罪判处罗桂娇三年有期徒刑。

这是黄晓明首次担任监制的电影。黄晓明曾公开表示，《最后的真相》就像他的“孩子”。对此，蔡寞琰回应称：“黄晓明口中的‘孩子’，其实是我的‘孩子’。现在大量证据表明，这个‘孩子’从一开始就是偷来的。”