男子提前离席醉驾超速身亡 家属起诉10名同桌饮酒者索赔33万被驳回

根据中国裁判文书网的信息，内蒙古四子王旗人民法院近日公布了一起案件的判决结果：一名男子在受邀参加午宴并饮酒后，提前离开时醉酒驾车超速，最终发生事故身亡。其家属向同席的10名共同饮酒者提出索赔，金额超过33.3万元，但法院未予支持。

据了解，6月27日，韩某邀请周边群众参加其组织的民俗活动，随后设宴与刘某等人共进午餐。刘某与另外11人同坐一桌，席间众人都喝了酒。14时左右，刘某与徐某驾车提前离开；14时40分许，刘某驾驶的轿车发生翻覆，导致其死亡。经检测，刘某血液中的乙醇含量为293.32mg/100ml。交警部门出具的交通事故认定书指出，刘某醉酒驾驶并超速行驶是事故发生的直接原因，应负全部责任。

刘某去世后，其家属与活动组织者韩某以及另一名同席者陈某（案外人）达成了和解协议。此后，家属又将当天与刘某同桌的其余10名饮酒者告上法庭，索赔33.3万余元。

法院审理后认为，成年人之间共同饮酒属于情谊行为，法律并未禁止，也不必然在共饮人之间产生法律上的责任与义务。如果仅仅因为举杯饮酒就认定不特定的相互之间负有法律义务，显然与社会常理不符，也会造成法律责任和义务的泛化。

在本案中，没有证据表明10名被告在就餐期间对刘某实施过强行劝酒、逼酒、灌酒、赌酒，或明知其不能饮酒仍加以劝说；双方事前并无共同就餐或共同饮酒的约定，席间饮酒属于临时自主决定，同桌安排也由组织者决定。刘某提前离席时，也没有证据显示他曾告知10名被告自己要驾车离开而遭到对方阻止，因此10名被告对刘某离席后的行为无法预见。

法院同时指出，刘某作为完全民事行为能力人，应当认识到饮酒可能带来的风险及严重后果，其醉酒后超速驾驶是导致死亡的直接原因。宴席组织者负有高于一般宾客的安全注意义务，因其履行注意义务不够充分，已与原告达成和解并支付了相应款项，但这并不意味着10名被告也应承担责任。

最终，法院驳回了死者家属的诉讼请求。