男子嫖娼转账10万妻子起诉追讨被驳回 法院认定不法原因给付不受保护

这个结果并不让人意外。钱追不回来，并不是因为法律不保护妻子，而是因为这笔钱本身就带着违法性质。

湖北大冶的李某和丈夫黄某在2021年登记结婚。到了2024年，李某发现丈夫与一名叫柯某的女子存在不正当关系。在一年左右的时间里，黄某通过微信和银行转账，累计给了柯某10万元。李某于是起诉，要求柯某全额返还，理由是该款项属于夫妻共同财产，丈夫未经她同意擅自赠与，且违反公序良俗。但法院最终驳回了她的全部诉请，原因是法院认定这10万元并不是“赠与”，而是“嫖资”。

黄某与柯某的往来从2024年8月一直持续到2025年8月。这些转账被拆成数十笔，金额从几百元到上万元不等，涉及房费、路费、情趣衣物、血液检测试纸以及香烟等开销。黄某多次借出差机会约柯某见面，还对她的发型和穿着提出要求。微信聊天记录显示，黄某明知柯某“被几个大哥养着”，并称她“出来接活的”。他还发过一句：“都是出来接活的，不像咱俩比较固定。”

转账记录则更为直接。2024年8月11日，黄某约柯某去外地，并要求她再带一个人，约定价格3500元。8月13日，微信转账6500元，备注写着“反正开心了一人6500，不墨迹”“不要大波浪”。9月23日，银行转账6000元，要求柯某次日去酒店开套房。

庭审中，双方围绕这10万元的性质展开了激烈争论。李某坚持认为这是婚内赠与，侵害了她的财产权，违背公序良俗，柯某应当返还。柯某的律师则辩称，这不是赠与，而是嫖资。黄某每次都会就时间、地点和价格进行协商，费用金额和频次完全符合交易对价，属于非法债务，不受法律保护。

法院在查证聊天记录和转账明细后，采纳了柯某一方的观点。法院认定，黄某清楚知道柯某是性工作者，两人之间是固定的性伴侣关系，而非平等的情人关系。黄某主动邀约并提出要求，柯某按要求准备，因此柯某是提供服务的一方。黄某为获取性服务而支付费用，属于不法原因给付，不受法律保护。法院判决驳回李某全部诉讼请求，并将柯某的违法线索移送公安机关。

不少人不理解，为什么法院不支持妻子追讨这笔钱。关键就在于钱的性质。如果属于“赠与”，丈夫将夫妻共同财产送给第三者，妻子有权追回。但如果是“嫖资”，性质就完全不同了。嫖资本身是违法交易的产物，属于“不法原因给付”，法律不保护这种给付，给付方也没有返还请求权。

从法律分析看，《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为同样无效。嫖资属于违法交易，不受法律保护。所谓不法原因给付，是指基于违反强制性法规或公序良俗的原因而作出的给付，给付方不享有返还请求权。夫妻共同财产受保护的前提，是处分行为本身合法。如果丈夫将钱用于合法消费或赠与，妻子可以主张权利；但用于嫖资，这笔钱本身就不受法律保护。法院将柯某的违法线索移送公安，说明卖淫行为本身会面临行政处罚，但这与民事上的返还请求权是两回事。

这个案子最大的感受是，法律划出的那条线比我们想象中更清楚。丈夫把钱转给别的女人，妻子追讨——如果放在“赠与”的框架里，妻子是占理的。可一旦被认定为嫖资，整个逻辑就反过来了。因为法律不保护基于违法行为产生的给付。你给出去的钱本身就不干净，法院不会帮你把它要回来。

李某的委屈是真实的。丈夫背叛了婚姻，还把家里的钱花在别的女人身上。但她选错了诉讼方向。她应当走的是离婚损害赔偿，而不是追讨嫖资。这件事提醒所有人，夫妻共同财产被一方擅自处分，能不能追回，关键看这笔钱的性质。赠与可以追，嫖资追不回。发现配偶婚内与他人发生关系，先弄清楚钱到底花在了哪里。是赠与，是借贷，还是违法交易，决定你走哪条法律路径。维权要选对方向，选错了不仅钱要不回来，还可能白打一场官司。律师的作用，就是在你起诉之前，帮你判断这条路走不走得通。法律不保护不干净的钱，这句话听着冷酷，但它是规则。