湖南常德嫁女未兑现8万元回礼，两亲家闹上法庭，法院调解两月女方返还5万

婚前双方家庭曾商定，男方需支付12.8万元彩礼，其中8万元交给新娘作为新家庭的启动资金。然而婚礼结束后，女方父亲未按约定履行，被亲家告上法庭。夹在中间的女儿也向父亲索要这笔8万元。10月11日，记者获悉，常德市汉寿县人民法院蒋家嘴法庭近日成功调解了这起家庭纠纷，女方父亲当场向亲家支付了5万元。

**承诺返还8万元彩礼未兑现，岳父遭婆婆起诉**

常德男子刘军的女儿刘思与陈梅的儿子王帆结婚时，两家约定，婆婆陈梅按当地习俗支付刘军12.8万元彩礼及若干礼品，其中4.8万元作为彩礼，剩余8万元仅作“过礼”，待刘思出嫁时由刘军“回礼”给女儿，作为小两口组建家庭的启动资金。

婚礼结束后，刘军并未将承诺的款项交给女儿。陈梅一家认为，支付了彩礼却未见嫁妆回馈，心生不满。

此后，双方积怨渐深，矛盾不断升级。陈梅将刘军诉至法院，并将刘思列为第三人。

案件审理中，刘思以有独立请求权的第三人身份提出诉求，要求父亲刘军将8万元直接返还给自己。

收到法庭传票后，刘军感到十分委屈。他向法官陈述，并非不愿将钱交给女儿，而是婚前两家已产生纠纷：当初陈梅给了他一张存有8万元的银行卡后，又去银行办理了挂失，导致他无法取款。

“加上女儿的婆婆经常在网上发视频诋毁我们一家人，我很气愤。”刘军说。

**法院调解2个月，岳父现场返还5万元**

承办法官意识到，该案表面上是8万元的财产争议，实则是婚嫁礼数失衡引发的亲情裂痕。双方在诉讼中频繁“放狠话”，若简单判决，必然彻底撕裂两家情谊，严重影响晚辈婚姻稳定。

法官秉持家事审判“关系修复优先、柔性化解为主”的理念，先向被告刘军明确释法：彩礼是以男女双方缔结婚姻、组建共同家庭为目的的赠与，归属核心为成婚晚辈。父母并非主要财产所有人，在子女婚姻稳定存续的情况下，长期截留彩礼不予交付，无法律依据。

同时向原告陈梅释明，彩礼给付对象虽主要是女方个人，但也是对女方父母养育之恩的表示，切勿因一时礼数纠葛，毁掉长久姻亲，影响子女婚姻。

其间，承办法官通过当面和电话方式多次组织调解，调解周期超过2个月。经过一次次背对背疏导情绪、面对面化解分歧，各方态度终于有所松动。

在法官多轮斡旋与耐心劝解下，三方当事人最终达成一致：由刘军向陈梅返还5万元，现场付清。陈梅也现场承诺，就双方之间的婚恋纠纷，不再在网络平台发表任何负面消息或评论。

至此，这场因彩礼交付引发的纠纷得到圆满化解。