男方起诉要回全部彩礼 法院判决退还部分彩礼

广州市中级人民法院近日审结了一起因婚约财产引发的纠纷案件。案件涉及黄某与焦某甲，两人在广州结识并举行婚礼，但始终未办理结婚登记。黄某称，他为婚礼支付了18.8万元彩礼、10万元酒席费用及其他支出，合计超过三十万元。双方分手后，黄某向法院提起诉讼，要求焦某甲返还全部彩礼、酒席钱及相关费用。

一审法院判决焦某甲返还10万元彩礼、44946元酒席款以及一枚黄金对戒，同时驳回了黄某的其他诉求。双方均对判决结果不满并提起上诉，二审法院最终维持了原判。

在庭审过程中，黄某出示了聊天记录，称焦某甲曾明确表示从未打算领取结婚证，并怀疑其存在“骗婚”动机。黄某还指出，两人并未真正共同生活，他去焦某甲公寓的次数仅为五次，婚礼期间也住在酒店，而非焦某甲家中。

对此，焦某甲予以否认，强调自己从未有“骗婚”意图。她表示，婚礼当天才得知黄某的父亲是断臂残疾人且长期瘫痪在床，而黄某此前仅称父亲“腿脚不便、轻微脑梗”。焦某甲认为，这一隐瞒导致婚姻信任基础瓦解，使她对婚姻产生恐惧。她还提到，自己曾积极参与婚礼筹备并怀孕，足以证明有结婚意愿。关于共同生活问题，焦某甲解释称，由于两人工作地点相距较远，平时各自工作，周末和休息时间才共同居住。

法院审理认为，父母身体健康状况并不属于法律规定的结婚登记必须告知的事项，也不构成法律意义上的欺诈。虽然焦某甲事后曾表示对婚姻不感兴趣，但结合双方筹备婚礼、举办仪式及生育子女等事实，可以认定双方曾具备缔结婚姻的真实意愿。未能完成结婚登记，系观念差异、家庭矛盾及感情不和等多重因素所致，难以归责于任何一方。

依据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，法院酌情判决焦某甲返还10万元彩礼、44946元酒席款及黄金对戒。见面礼、改口费、红包等款项因已用于婚礼及子女抚养，法院不予支持。微信转账8614元被认定为恋爱期间的赠与，无需返还；生活费24000元系黄某自愿支付，亦不予退还。

此外，黄某曾多次怀疑女儿非亲生，焦某甲因此被迫申请亲子鉴定。鉴定结果确认黄某为女儿的生物学父亲，3200元鉴定费用由黄某承担。最终，广州中院二审驳回上诉，维持原判。