妻子起诉追讨丈夫给女主播打赏的150万元

婚内大额打赏主播，能否追回？北京海淀法院近日审结的一起案件给出了答案：若打赏涉及婚外情，赠与行为可能被认定无效，钱款可追回。

小王与小李系夫妻关系。在二人婚姻存续期间，丈夫小李与某直播平台女主播小孙相识，并逐渐发展为不正当男女关系。2020年10月至2022年1月期间，小李在该平台累计向小孙打赏超过150万元。除此之外，他还通过微信私下向小孙转账1.5万元。小王得知后认为，小李未经自己同意，擅自处分了夫妻共同财产，遂将小孙告上法庭，请求返还765057元及微信转账的1.5万元。

面对起诉，小孙在庭审中辩称，小李在平台的充值打赏属于网络消费行为，并非赠与，自己拿到的钱是平台的分成收益。她还称，小李隐瞒了已婚的事实，欺骗了她的感情，她本身也是受害者，并且那笔1.5万元的微信转账已经用于为小李购买物品。

法院经审理查明，从小王提交的小李与小孙的微信聊天记录等证据来看，两人在线上频繁以“宝宝”“老婆”互称，聊天内容暧昧，还多次相约在酒店见面。这些行为显然已经超出了正常主播与粉丝之间的交往范畴，足以认定二人之间存在不正当关系。小李与小孙在平台结识后，很快便转为微信一对一密切互动，打赏的时间、频率与两人暧昧互动的节奏以及小孙提出的“打榜”“冲任务”等要求高度吻合，且打赏金额巨大。据此，法院认定小李的打赏并非单纯出于欣赏表演的文化消费，而是为了维系与小孙不正当关系的财产赠与。

小李在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，将数额巨大的夫妻共同财产赠与他人，该行为违背公序良俗，应属无效。考虑到小孙实际获得的收益为其从直播平台分成所得的50%，小王要求小孙返还打赏款765057元的诉讼请求具有事实和法律依据。至于微信转账的1.5万元，因小孙未能提供证据证明该款项系受委托消费，故也应予以返还。最终，法院判决该赠与行为无效，小孙需返还共计780057元。

一审宣判后，小孙提起上诉。二审法院维持原判，目前该判决已生效。