闲鱼被曝涉黄产业链引发关注 平台治理问题再遭质疑

闲鱼平台再度引发公众关注。据相关报道，该平台上依然存在涉黄产业链。调查显示，部分客服的个人信息中标注着“处宝可约”，经进一步沟通核实，这些可被“预约”的女孩中多数为未成年人，最小的年仅14岁。

这条涉黄产业链的运作方式并不复杂。商家打着“模特上门约拍”“上门健身”等旗号发布商品信息，配图清一色为女性照片，借助隐晦暗示将用户引流至线下或私域完成交易。更有甚者，以“游泳教学”为名出售引流视频，诱导用户扫码入群，群内随即出现明码标价的“课程表”，其中包含上门特殊服务，未成年人被直接当作“商品”标注价格。客服甚至宣称“支持带到三甲医院认证”。

闲鱼涉黄并非新鲜事。近年来，该平台屡次因“擦边涉黄”被曝光和约谈，然而问题始终未得到根本性解决。2024年，以“二手空调”“捷安特”“苹果取卡针”等作为暗号的色情交易曾引起广泛关注；今年6月，闲鱼又因售卖未成年少女裸体写真被曝光。

虽然闲鱼针对“色情引流”黑灰产开展了专项治理行动，自2026年1月至今已累计排查并处置涉嫌色情引流的风险账号多达98358个，但从“暗号交易”演变到“明码标价”，从“涉黄”升级到“涉未成年人”，问题持续恶化，外界不禁质疑平台治理为何总是慢半拍，审核机制是否只是摆设。

审核机制是问题的关键所在。面对审核不严的质疑，闲鱼客服给出的回应是“取决于系统有没有检测到了”。这种“重技术、轻人工”的审核模式，客观上制造了一片监管盲区。更值得深思的是，闲鱼审核的“闲”到底是因为能力欠缺，还是态度上敷衍了事？作为二手交易领域的头部平台，闲鱼注册用户超过6亿、月活跃用户接近2亿，规模越大意味着责任越重，审核投入理应与体量同步提升。

平台不应一边享受流量红利，一边在内容治理上斤斤计较，直到媒体曝光、警方介入才被动应对。这种“先出事再补救”的做法，实质上是将治理成本转嫁给外部——用户承担被骗风险，社会承担未成年人受侵害的代价，而平台自身则把审核交给机器，维持低成本运转。

《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定，禁止制作、复制、发布、传播含有宣扬淫秽、色情等内容的网络信息。平台不应被动等待通知后才删除，而应对可能影响未成年人身心健康的内容承担更高的注意义务。

要彻底根除这类乱象，既需要平台自身排查，也离不开监管部门加大对二手交易平台的常态化监管力度，依法严惩组织未成年人卖淫、制作传播未成年人淫秽物品的犯罪分子。同时，每位普通用户也应主动抵制不良内容，一旦发现线索及时举报。

“处宝可约”这四个字，是对未成年人保护底线的公然挑衅。闲鱼可以“闲”，但审核不能闲，底线更不能闲。一个坐拥6亿用户的平台，如果连未成年人免受色情侵害这一最基本的责任都无法守住，那所谓的“第一入口”不过是一扇没有门锁的危门。