教别人用AI赚钱，这门生意到底有多火？

AI正让越来越多的技能贬值，但“教人如何使用AI”却逐渐发展成了一门相当具体的生意。

价格区间非常宽。闲鱼平台上，9.9元的AI教程半年内可以卖出上万份；有人通过几百元的付费社群模式，吸引了上千名学员；也有人将一对一咨询定价到2000元每小时，企业顾问服务做到2万元每月，甚至单次企业培训收费高达30万元。

乍看之下，这似乎是最容易被AI自身取代的行业。工具日益简化，免费教程层出不穷，遇到不会的甚至可以直接向AI提问。然而，真正掏钱的人，买的往往不是“如何注册账号”或“提示词怎么写”这类内容。

有人花3000元上课，是因为讲师手上有客户和商单资源，学完之后有机会承接项目；有人愿意支付近2万元，是希望将AI真正融入自己的工作中；律师去学AI，不仅是因为担心被替代，更因为客户隐私、本地部署、工作流程等问题，很难从通用教程中找到直接答案。

这些培训者也并非都是传统意义上的“老师”。有人原本是编导、律师、心理学讲师，有人只是比同行早半年开始使用AI。他们共同的竞争优势往往不在于更懂模型，而在于更早意识到AI能在哪个行业解决什么问题，也更早将这些经验转化成了可售卖的产品。

于是，一个略显矛盾的市场浮现出来：AI一边消除信息差，一边又制造新的信息差；一边降低学习门槛，一边让更多人担忧自己落后。

这门生意卖的究竟是知识、经验、资源，还是焦虑？

我们找到了几位正在靠“教别人用AI”赚钱的人。有人把培训当作长期的教育事业，也有人心里清楚，自己能赚钱的时间只有这一两年的窗口期。

01.

一门课3000元，但我没打算把AI培训做成长久生意

王甜｜北京梦镜惊鸣创始人

我之前在互联网公司工作，底薪、绩效、年终奖加上期权，一年收入相当可观，后来因为种种原因离职创业了。

我是编导出身，一直热爱写作，也获得过一些写作奖项。以前上班时，我就常想，有一天能不能自己做内容。

创业之后，我先投资了一部短剧，结果遭遇了挫折。那之后，我对真人剧的拍摄有些畏惧，因为需要协调的环节太多，太累人。

恰好AI漫剧开始走红。它不需要组织真人拍摄，一个人就能完成很多工作。我有编导和写作的底子，如果再掌握AI制作，脑海中的想法就能直接变成视频。

最初靠自己摸索，前后投入了几十万元。后来逐渐有人来找我做项目。现在工作室主要服务企业客户，制作品牌故事、创意广告，也承接剧本和策划。从前期的策划、写脚本，到AI视频制作，再到投流和代运营，基本都涵盖。核心团队只有三到五人，长期合作的兼职有十几位。

有一段时间订单太多，团队忙不过来，我就想，与其不断招人，不如自己培养一些人。学会之后，他们既能接自己的单，也能帮我们分担项目。所以我们做培训的初衷，并不是单纯卖课，而是希望学员最终真的能承接商单。

目前有三门课程：AI视频制作、编导大师和运营大师，每门3000元。最畅销的是AI视频制作。

我也没有花很长时间专门去设计课程。很多内容都是之前做项目时反复遇到的问题，已经在脑子里了。我们通过腾讯会议直播，一个班大约十个人，也不投流，招生主要靠朋友推荐。

目前学员不到二十人。他们的背景差异很大。有正在求职的，有想做副业的宝妈，也有刚毕业的学生。有个应届生，学费还是向家里借的。还有一些人本身就在做品牌和内容，只是想知道AI到底怎么融入自己的业务。

他们愿意来学，也不仅仅是因为课程本身。很多人其实看重的是我们手里有客户、有订单，学完之后还有继续合作的可能。

现在只要有合适的商单，我们也会分给学员。大家多少都已经赚到了一些钱，甚至有人快把学费赚回来了。

但我没打算把培训做成一门特别大的生意。

可能先做几期，有需求就继续。以后还教不教，也得看我自己还能学到什么。如果发现了新方向，觉得真的有用，我可能再带回来分享。

AI变化越来越快，但我现在反而没那么焦虑了。

因为我们入场早，已经有客户、有资源，也有真实能交付的业务。对我来说，比“下一个模型会不会淘汰现有技术”更重要的是：它又新增了什么能力，这个能力能不能变成一个项目，能不能帮客户做出新东西。

02.

用AI做课，再用课教人用AI

张羽明｜北京AI应用顾问、企业培训师

我并不是专门做AI培训的。我的主业是做AI应用，医疗AI、企业咨询、短视频创作。外出讲课，教别人用AI，大概只占我三分之一的时间。

这件事最早甚至和“卖课”没什么关系。

以前我讲心理学和哲学，课讲完后，别人没先问心理学，反而来问我：你的PPT为什么这么漂亮？视频为什么做得这么快？我说，用AI。后来咨询的人越来越多，有人直接说你教我人工智能吧。

收费就这么开始了。

现在我的课程已经排到33门大课，拆开有400多节。过去靠人力，这几乎不可能完成，但现在，一个月左右就能全部上线。我早就不亲自一节节讲了。片头片尾用我的形象出镜，后面的声音、文字、图片基本都由AI生成。教案也是一样，我定课题、列大纲，AI生成初稿，我负责审核，哪里不对再改。

我们团队用Claude、ChatGPT、Gemini，每个月光API费用就要3000到5000美元。

“教AI”目前有三块收入。最稳定的是线上课，主要在视频号。个人课程一个月四次，收费19800元；针对基础好的人也有几千元的突击课。线下个人培训一个月能有几万元，但不稳定。企业培训单笔最大，一堂周末课可以做到30万元，但要参与竞标，所以也不太稳定。

我发现，愿不愿意为AI付费，未必跟公司大小和资金实力有关。我见过几万元培训费都舍不得出的公司，也见过家庭条件不错、一直追问“学这个有什么用”，最后要求退费的人。真正愿意付费、学得快的人，往往有一个共同点：对新东西有好奇心，而且愿意先试。

我的学员里，医生和律师最多。

律师以前让助理写法律文书，写完还要改，改比写麻烦不说，还要付助理费用。现在用AI，直接生成后自己再优化一下。医生则把病人的大量资料交给AI整理，先把信息捋清楚。还有一个杭州学员，原来做小程序，一个项目做了三个月，客户反复修改，经常拖到半年。用了AI以后，他能同时接的项目量变成过去的5到6倍。

当然，也有人学完之后没联系了，做没做出来、赚没赚到钱，我也不知道。

很多人问我，网上免费教程这么多，收费课还能做多久？

我不太担心。互联网这么多年了，到今天仍然有人花钱学抖音、学自媒体。免费的内容永远会有，收费的教育也不会消失。

03.

教律师用AI，比我自己做律师赚得多

林舟｜南京法律顾问、讲师

我原来是做律师的，后来经朋友介绍，去了一家法律资讯软件公司，专门给各地律师协会做定期培训和数字化服务。那几年，天天跟律师打交道，讲课、做方案、跑协会，算是在这个行业里泡熟了。

大概从2024年八九月开始，我明显感觉到，律师对AI越来越焦虑了。

在我接触的人里，律师算是最担心被AI取代的一批人。大家都想知道AI到底能做什么，也想学着用，但当时专门针对律师的培训比较匮乏。我觉得这里面有需求，就出来自己做。早期还是通过协会接触客户，后来就完全自己单干了。

现在我主要做两种课。线下小课一次不到20个人，一堂下来收入通常有3万到5万元，但波动比较大；线上课每个月固定三次，平均月收入两三万元，相对稳定。偶尔也给律协讲大课，不过这种基本不赚钱。

律师本身付费能力比较强。我觉得自己的收费不算高，如果真想把这门生意做大，应该还能赚更多。但现在几种课加起来，收入已经比我以前做律师时高了不少，工作也轻松一些。

我没有