妻子被家暴致死案丈夫获死刑 最高法核准判决彰显家暴零容忍

在安徽阜阳，一起因家庭暴力导致妻子死亡的案件被纳入人民法院案例库，成为参考案例。该案聚焦一个关键问题：被告人取得被害人近亲属出具的谅解书，是否必然能够获得从轻处罚？对此，案例给出了明确答案：并非一定。

案情显示，被告人岳某坤与被害人刘某侠系夫妻关系，二人育有一子一女。婚后，岳某坤经常在饮酒后对妻子实施殴打，并曾因家暴行为被公安机关出具家庭暴力告诫书。2022年3月1日晚至3月2日凌晨，岳某坤无端猜疑妻子与他人存在不正当关系，遂在家中殴打刘某侠。3月2日晚，他再次饮酒后锁闭家门，使用木椅等工具持续对刘某侠实施殴打，直至3月3日凌晨3时之后，造成刘某侠全身多部位损伤、广泛皮下出血及19根肋骨骨折。刘某侠重伤倒地后，岳某坤未予理会，直到3月3日上午才将她架到床上，当晚8时许才让家人联系亲友前来施救。急救人员到达后，确认刘某侠已死亡。经鉴定，死因为钝性物体多次打击致颅脑损伤合并创伤性休克。案发后直至一审、二审庭审，岳某坤始终没有悔过之意，拒不认罪悔罪。案件审理过程中，辩护人提交了被害人子女出具的谅解书。

安徽省阜阳市中级人民法院以故意伤害罪判处岳某坤死刑，剥夺政治权利终身。二审阶段，安徽省高级人民法院驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2023年8月24日核准对岳某坤的死刑裁定。

刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。办理家暴犯罪案件，应当综合考量案件起因、过错责任、犯罪手段、危害后果等因素。本案的关键在于谅解人的身份问题。出具谅解书的是被害人与被告人共同的子女，具有双方近亲属的双重身份。法院认为，在此情形下，对谅解应更加审慎把握，不能仅凭一纸谅解书就予以从轻处罚。

就岳某坤本人而言，其长期实施家暴且曾被公安机关告诫；仅因无端猜忌便连续两晚长时间殴打妻子；造成多发肋骨骨折与颅脑重创；在被害人濒死之际拖延十余小时才寻求救助，漠视其生命安全；归案后拒不认罪，毫无悔罪表现。其犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣，人身危险性与社会危害性极大，符合故意伤害致人死亡适用死刑的法定要件。

本案裁判要旨可概括为：对于施暴者手段特别残忍、情节特别恶劣、没有认罪悔罪表现的，不能仅因谅解书出自兼具被害人与被告人近亲属身份的人而予以从轻处罚，该判处死刑的应当依法判处死刑，以实现从严惩处、震慑犯罪分子、有效遏制家庭暴力犯罪的目的。该案例明确了谅解书在家暴案件中的效力边界，也提醒人们：家庭不是暴力的庇护所，谅解书也不是恶性犯罪的免罚凭证。