新兴技术军事应用风险有哪些？专家共议安全边界与管控

9月16日下午，北京国际会议中心5号会议厅内气氛热烈，第十三届北京香山论坛举行了一场关于新兴技术军事应用风险与管控的平行分组会议，讨论持续近4个小时，现场互动频繁。

与会专家围绕人工智能、无人作战系统以及军民两用前沿技术的军事应用，就安全风险、法理困境和国际管控体系建设等议题展开了深入探讨。不同区域、不同领域的观点在现场交锋，凸显出新兴技术军事治理已成为全球安全领域备受关注的重要课题。

会议主持人、军事科学院军事法制研究院院长赵海涛在开场时指出，人工智能、无人系统等新兴军事技术发展迅速，但管控措施却存在大量空白，两者之间的矛盾日益突出。荷兰海牙应用科技大学人工智能与数据科学教授兰普罗斯·斯特吉乌拉斯认为，人工智能可能催生生物武器、网络攻击等不稳定因素，尤其在军事领域缺乏日常监管。

阿根廷国防部前副国务秘书马可为表达了拉美国家在新兴技术军事应用管控方面参与国际合作的期待。阿联酋外交与国际合作部前助理部长奥拜伊德·凯特比则建议制定人工智能管控的国际标准，尊重各国合法权益，并从东中小国家视角分享了中小国家希望借助新兴防务技术巩固国土防御能力，同时对陷入技术依附表示担忧。

清华大学战略与安全研究中心教授肖茜指出，人工智能的技术垄断可能加剧安全困境，引发全球军备竞赛，并重构战略权力格局。她建议推动建立“基础红线”和国际“基本信任”，并提到中国在人工智能监管方面的努力，例如全国网络安全标准化技术委员会发布的《人工智能安全治理框架3.0》。

兰普罗斯·斯特吉乌拉斯对中国在人工智能治理方面的贡献表示赞赏，并特别提及由中国发起的《全球人工智能治理倡议》，强调需要集体合作来应对法规滞后于技术进步的问题。

本届北京香山论坛议程已过半，新兴技术军事应用等议题备受关注。分组会议的热烈研讨反映出世界各国面对技术变革的共同担忧，也彰显出共护全球安全的愿望。北约总部国际军事参谋部合作与地区安全司前司长卡洛斯·布兰科强调了信任的重要性，认为人工智能可以帮助建立更好的军备控制。

各方虽然立足的安全场景和利益诉求各不相同，但普遍共识是：新兴技术本身无优劣之分，技术进步的终极价值在于守护和平而非加剧对抗。面对智能化军事变革浪潮，各国需坚持多边协商、协同共治，明确技术应用红线、完善风险管控机制，才能遏制技术滥用风险，让前沿技术服务于全球战略稳定。

在全球安全治理赤字持续扩大、技术军备风险不断攀升的情况下，北京香山论坛通过平等开放的对话模式，推动各国消弭认知分歧、凝聚合作共识，为规范新兴技术军事应用、防范化解新型安全风险、维护全球和地区长治久安注入正能量。