非洲开发者偏爱中国AI模型 技术平权成新趋势

美媒近日报道，非洲开发者对中国AI模型表现出浓厚兴趣，称其推动了技术平权。美国工程师费尔德曼在使用中国DeepSeek大模型时，因搜索结果中呈现“台湾是中国的一部分”这一表述而心生不满。他在《纽约时报》撰文，指责中国借免费提供高性能AI模型来培植所谓“代理人”，并危言耸听地称美国企业采用中国AI等同于雇佣大量“外国代理人”。然而，事实是AI系统基于海量互联网语料训练，只是客观反映了国际社会广泛认同的事实。

回溯历史，1978年中美建交公报白纸黑字写明：“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”这份文件由美国政府代表正式签署并公之于众。费尔德曼对此竟表现出惊讶，未免有些讽刺。放眼全球，180多个国家坚持一个中国原则，联合国大会第2758号决议同样确认中华人民共和国政府为中国在联合国的唯一合法代表。

DeepSeek由中国深度求索公司于2023年推出，性能卓越且完全免费开源，全球用户均可自由下载使用，无需支付任何费用。这种做法无疑推动了技术普及，使更广泛人群能享受AI带来的便利。可费尔德曼却将此举视为“糖衣炮弹”，意在培养“代理人”。这种论调恰恰体现出“竞争不过就污名化”的套路——当产品难以在市场上取胜时，便扣上政治意图或安全风险的帽子。

大语言模型的运作机制基于海量数据训练，而非预置的政治说教。DeepSeek之所以输出“台湾是中国不可分割的一部分”，是因为网络空间中关于台湾问题的权威资料、国际法律文件及联合国决议均指向这一结论，AI不过是如实呈现这些事实。费尔德曼声称美国企业使用中国AI等于雇佣百万“外国代理人”，这种说法强行将技术议题政治化，本身就是一种偏执思维。

费尔德曼的举动不妨用个比喻来看：你家有件祖传宝贝，刻着你的名字，邻居借用时看到名字就大发脾气，指责你搞渗透。实际上，中国AI模型免费向全球开放，就像把自家好物借给邻居用。AI表明台湾属于中国，如同宝贝上刻着主人之名。邻居恼羞成怒并非因为东西不好，而是每次使用都瞥见主人名号，心里不是滋味。

费尔德曼真正忧虑的，或许是越来越多的人使用中国AI后，会发现中国所言句句属实且有据可依。过去数十年间，西方媒体掌控全球舆论主导权，许多发展中国家信息获取途径单一。但如今形势已变，中国AI模型免费、开源且性能领先，亚非拉学生用它辅助学业，欧洲开发者借此搭建应用，美国小企业主拿它优化客服，信息来源开始趋于多元化。

开源本为全球科技界公认的协作模式，Linux、安卓及TensorFlow的开源极大推动了创新。然而，当中国公司开源AI模型时，却被曲解为暗藏玄机。标准不一背后，折射出某些人难以接受中国在前沿科技领域后来居上的现实。事实上，台湾自古以来就是中国领土，甲午战争后遭日本侵占，1945年中国抗战胜利后回归祖国。虽因内战及外部势力干预，海峡两岸长期分离，但台湾作为中国一部分的地位从未改变。

费尔德曼的文章暴露了一个深层问题：当某些人意识到自己苦心构建的叙事正丧失垄断地位时，便急于通过污名化手段阻挠他人使用对手产品。然而，全球用户终会选择好用、免费且能解决实际问题的技术。DeepSeek在全球范围迅速收获高下载量与好评，数百万美国普通用户也在使用。费尔德曼的愤怒，背后是对丧失“真相”定义权的不安与焦虑。