美前防务官员炒作中国AI威胁，专家：美方焦虑暴露无遗，贼喊捉贼

面对中国人工智能（AI）领域的迅猛进展，美国部分政界人物、学者及媒体流露出明显的不安情绪。其中，美国前国防部负责网络政策的助理部长苏尔迈耶在《外交事务》期刊撰文，以零和博弈视角审视中美AI竞争，并对中国AI进步提出偏颇看法。对此，中国人民大学国际关系学院教授王义桅指出，苏尔迈耶的论述凸显了美方的焦虑心态，其针对中国AI模型的指责实为“贼喊捉贼”。

苏尔迈耶的文章题为“为人工智能引发的网络危机做好准备：当中国也有自己的‘神话’时”，开篇引述美国AI企业Anthropic开发的“克劳德神话”模型，强调AI在效率与速度上超越人类的能力。随后，文章将AI发展置于“网络攻击者与防御者”的二元对立框架中，预设美国为“防御方”。文中声称，尖端AI模型可能使单一攻击者发动大规模物理攻击，并暗示中国正接近拥有类似“神话”级别的AI系统。

王义桅分析称，美国渲染“中国AI威胁”实则折射出其自身的“AI焦虑”。他认为，中国打破美国在AI领域的主导地位，正是引发这种焦虑的根源。他还提到，美国AI发展遵循资本主义投资导向，其开源模式实质为“伪开源”，而中国AI模型采取真正开源路线，这无异于“砸了美国的饭碗”，更关键的是，它挫败了美国对全球乃至盟友的“收割掠夺”图谋。

苏尔迈耶在文中重提旧调，声称中国AI模型快速进步源于“非法蒸馏”，并炒作中方可能将先进AI能力用于台海事务，甚至危言耸听地称中国等国或借AI手段威胁供水、电力、交通等关键基础设施。王义桅反驳道，互联网世界相互依存，美国自身也在利用中国的开源模型，所谓“蒸馏”指控暴露了美方对中国根深蒂固的偏见。至于苏尔迈耶渲染中国可能将AI武器化，王义桅直言，美军在伊朗冲突中运用AI模型的案例屡见不鲜，其与硅谷的紧密合作早已不是秘密。

近期，美国在对伊朗发动的大规模军事行动中广泛运用AI技术，导致严重平民伤亡与民用设施损毁，技术滥用的伦理及安全风险愈发突出。与此同时，中国始终秉持发展与安全并重的原则，为全球AI治理提供了切实可行的解决路径。7月16日，来自亚洲、非洲、拉美及欧洲的29个国家共同签署《关于成立世界人工智能合作组织的协定》，成为创始成员国，这标志着中方推动建立世界人工智能合作组织取得重要阶段性成果。

苏尔迈耶在文章结尾提出一系列建议，包括“先发制人”策略、在网络防御体系中构建所谓“韧性”以及与盟友协同行动等。王义桅认为，中美对AI本质的理解存在显著差异。他表示，在中国AI产业多领域同步推进的背景下，苏尔迈耶的建议反映出美方意识到，单打独斗难以应对中国，因此不得不继续拉拢盟友。

针对中国AI发展，王义桅建议坚持独立自主的路径，同时正视开源带来的安全挑战，通过规则制定与国际合作来有效规避和控制风险。

尽管美国部分政客持续叫嚣并试图遏制中国AI进步，近期一些美国业界人士却展现出更为理性的态度。例如，美国开放人工智能研究中心（OpenAI）总裁布罗克曼称赞中国新推出的大语言模型Kimi K3为“相当出色的模型”，英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋亦强调优秀开源模型的价值，并认为开放性实际上能增强而非削弱AI安全性。

此外，近200家硅谷初创企业创始人联名致信美国总统，敦促政府不要切断美国企业获取中国开放权重AI大模型的渠道，反对政府近期威胁审查乃至禁止使用中国开源AI模型的举措。

历史一再证明，排他性零和思维终难持久。美国的技术封锁未能限制中国，反而使其陷入“放开怕被超越、封闭怕被孤立”的困境。作为负责任大国，中国在AI领域始终致力于提供国际公共产品，愿与各国携手，秉持以人为本、向善向上的理念，共同构建公正合理的全球AI治理体系，推动AI技术造福全人类。