顾客带剧本抹黑西湖醋鱼被老板怒怼真相引热议

信息资讯资讯头条

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：687

发布时间：2024-08-02 17:30:22

评论：0

[摘要] 顾客带剧本抹黑西湖醋鱼被老板怒怼今天上午，两个与西湖醋鱼相关的话题——"#有人带着剧本来黑西湖醋鱼#" 和 "#西湖醋鱼真的难吃吗#" 登上了微博热搜，迅速吸引了众多网友的关注和讨论。这源于8月1日，

顾客带剧本抹黑西湖醋鱼被老板怒怼

今天上午，两个与西湖醋鱼相关的话题——"#有人带着剧本来黑西湖醋鱼#" 和 "#西湖醋鱼真的难吃吗#" 登上了微博热搜，迅速吸引了众多网友的关注和讨论。这源于8月1日，杭州一家餐厅主理人老黄发布的一段视频，他在视频中表达了对一件涉及西湖醋鱼事件的愤怒与伤心。顾客带剧本抹黑西湖醋鱼被老板怒怼！

据老黄描述，前一天下午1点左右，四位顾客光顾了他的餐厅（位于柳浪闻莺）。他们点了一份西湖醋鱼，而此时店内较为清闲，老黄对此感到高兴，随即安排厨房准备。不料，西湖醋鱼上桌后，这群顾客竟拿出专业拍摄设备开始录制视频。服务员察觉异样后告知老黄，老黄查看了他们的拍摄脚本，发现内容设计为一对男女约会后评价西湖醋鱼“真难吃”，显然是有预谋的负面宣传。出于保护西湖醋鱼及杭帮菜声誉的考虑，老黄坚决要求这些人离开餐厅。

老黄在视频中坚定地表示，自己从事杭帮菜烹饪已有15年，绝不能容忍这种无端抹黑的行为，并指责他们在未品尝前就断言食物难吃还录制视频传播。最终，这批人离开了餐厅。老黄的视频在网络上引发了热烈反响，许多杭州市民声援他的做法，强调西湖醋鱼的美味并支持老黄的立场。

针对此类在餐厅内拍摄视频抹黑地方特色菜肴的行为，浙江金道律师事务所的茅莹律师指出，虽然个人口味各异，但若自媒体为博取关注，在未实际体验前提下做出负面评价，尤其是恶意扭曲事实，可能在网络空间造成误导性影响，不仅损害餐饮企业名誉，还可能对城市形象产生不良后果。这种行为可能触犯法律，包括侵犯企业商誉、名誉权，乃至在极端情况下，如破坏公共秩序，可能构成寻衅滋事罪，面临行政处罚或刑事追责。

关键词： 西湖老黄视频餐厅他的