南阳鹦鹉案再审发回重审后检方撤诉：人工繁育鹦鹉引争议

信息资讯资讯头条

来源：网络 作者：声远热闻

阅读：1303

发布时间：2024-08-02 16:30:47

评论：0

[摘要] 南阳鹦鹉案再审发回重审后检方撤诉7月30日，河南邓州市法院对邹红喜等三人的案件作出了新的裁定，同意了邓州市检察院的撤诉请求。邹红喜因购买一只和尚鹦鹉而在2020年遭受刑事拘留，被控非法涉及珍贵、濒危

南阳鹦鹉案再审发回重审后检方撤诉

7月30日，河南邓州市法院对邹红喜等三人的案件作出了新的裁定，同意了邓州市检察院的撤诉请求。邹红喜因购买一只和尚鹦鹉而在2020年遭受刑事拘留，被控非法涉及珍贵、濒危野生动物的收购、运输及出售。

此前，一审与二审法院均判定邹红喜有罪，但他持续申诉，最终案件进入再审阶段。再审发现原判决存在“事实不清、证据不足”的问题，因此撤销了原一审判决与二审裁定，案件被退回邓州市法院重审。

在重审过程中，邓州市检察院决定撤回对邹红喜等三人的起诉，原因是认为他们的行为虽有不当，但情节较轻，不构成犯罪。

邹红喜是河南南阳的一位中医，他在2019年购入一只和尚鹦鹉作为诊所的宠物。然而，由于鹦鹉的噪音和卫生问题，邹红喜于2020年将鹦鹉转卖给经营宠物店的薛某某。薛某某随后在线上出售该鹦鹉时遭到举报，引发案件。邹红喜、薛某某及介绍买卖的唐某某随即被刑拘，所涉罪名为非法买卖濒危野生动物。鹦鹉后被送至南阳市动物园寄养。

2021年11月，邓州法院对邹红喜作出了有罪判决，尽管他本人及其律师坚称无罪。薛某某与唐某某因认罪态度较好，被判处缓刑。邹红喜不服，提起上诉，但南阳中院维持了原判。

邹红喜无法接受这一结果，坚持申诉。2024年，经过一系列法律程序，包括河南高院的听证会，案件迎来了转机。河南高院注意到，涉案的和尚鹦鹉属于人工繁育，根据相关法规不应视为刑法约束对象。同年5月，南阳中院在再审中认为原判事实不清、证据不足，决定撤销原判决，案件再次发回邓州市法院。

7月底，邓州市法院批准了检察院的撤诉请求。而薛某某和唐某某，尽管最初选择认罪认罚以求缓刑，实际上也经历了近一个月的羁押，他们表示对买卖鹦鹉可能触法事先并不知情，此经历对他们造成了不小的冲击。

关键词： 邓州市鹦鹉南阳案件河南