家委会被曝3年收10多万班费 官方介入 家校监管失位。重庆一名家长发现，孩子所在初三年级的家委会三年内收取了超过10万元的班费，人均每年缴费近千元。这笔钱被用于购买《高分突破》《星火英语》等教辅材料，单笔文印支出甚至超过千元。班主任表示对此不知情，学校称已反映情况，教育部门也刚刚介入调查。就在一个月前，另一所巴蜀系中学因家委会收取“国防教育费”被查实违规，责令退款，并处分了相关责任人。

这起事件揭示了家委会权力越界、学校监管缺位和教育收费模糊地带长期存在的问题。关键不在于费用多少，而在于谁在收、怎么用以及是否有规矩。家委会本应是家校沟通的桥梁，如今却成了某些班级的“第二财务室”。他们代收资料费、印制费、活动费，甚至分解收款以避开监管。名义上是自愿，但实际上通过群内接龙、二维码支付等方式进行，不缴纳者往往会被边缘化。所谓的“公开透明”，通常只是一张含糊不清的支出清单。班主任一句“未参与管理”，显然低估了公众对教育公平的敏感度。

根据重庆市相关政策，家委会无权组织任何形式的收费。云阳县明确规定，严禁以家委会名义收取费用，学校也不得以“不知情”为由推卸责任。班费可以存在，但必须坚持“一事一收、一事一结、自愿参与”的原则，且使用范围仅限于班级集体活动，不得用于本应由学校承担的教学支出。统一购买非目录教辅如《启航》《高分突破》，无论是否“自愿”，均已违反教育部“一科一辅”和“学生自主选择”原则，属于变相强制。

全国多地已有类似案例。深圳东湖中学家委会组织购书被叫停；山东某中学通过家委会推广提分软件，涉及金额69万元，最终被曝光整顿；广西多所学校因征订非推荐教辅被通报。这些案例背后是一条清晰的政策红线：家委会不得成为规避监管的工具。

此次重庆两起事件接连曝光，暴露出制度执行软弱的问题。尽管家长举报后，教育部门开通了多种渠道受理并承诺保密与反馈，但为何违规行为仍能持续数年？为何总要等到舆论发酵才介入？监管不能总是“后知后觉”。必须建立常态化的财务公示机制，每笔班级支出需经家长代表、学生代表、教师代表三方联签，并定期向全校公开，接受质询。

教育的公信力毁于一次违规收费，家长的信任失于一次沉默纵容。家委会应回归沟通本位，而非扮演“收费代理”。班费可以有，但每一分钱都必须晒在阳光下，别让孩子的课本夹着看不见的账单。