山东 切换城市

请选择您所在的城市:

    热门
    城市

    相亲点餐8000元男方吃完就逃单 律师:属于私人社交消费

    来源:网络   作者:声远热闻

       阅读:2713

       发布时间:2026-01-30 18:41:12

       评论:0

    [摘要] 近日,一则关于相亲消费的新闻引发了广泛关注。据报道,苏女士与王先生通过婚介公司介绍,进行了初次约会并相约就餐。然而,这顿餐食的消费金额却高达8000元,更令人意想不到的是,用餐结束后,男方王先生竟以去卫生间为由离开,随后便彻底失联。面对这突如其来的变故,苏女士多次尝试联系王先生,但均未得到回应。在无奈之下,她只能独自承担了这笔高额的餐费。事后,苏女士对婚介公司是否应承担部分费用产生了疑问,并咨询了

    近日,一则关于相亲消费的新闻引发了广泛关注。据报道,苏女士与王先生通过婚介公司介绍,进行了初次约会并相约就餐。然而,这顿餐食的消费金额却高达8000元,更令人意想不到的是,用餐结束后,男方王先生竟以去卫生间为由离开,随后便彻底失联。

    面对这突如其来的变故,苏女士多次尝试联系王先生,但均未得到回应。在无奈之下,她只能独自承担了这笔高额的餐费。事后,苏女士对婚介公司是否应承担部分费用产生了疑问,并咨询了相关律师。

    律师指出,在一般情况下,婚介公司并没有义务支付会员的餐饮费用。婚介公司的主要职责是核实会员的基本信息,并促成双方见面,这属于其合同约定的核心内容,并不包含承担会员的约会消费。这顿高达8000元的餐饮费,实际上是苏女士与王先生之间的私人社交消费。因此,从法律的角度来看,苏女士合法的追偿对象应该是王先生本人,而非婚介公司。

    律师还进一步解释了特殊情形,即如果能够证明婚介公司与王先生之间存在串通欺诈的行为,或者婚介公司未能尽到基本的身份审核义务,进而导致苏女士无法向王先生进行追偿,那么在这种情况下,婚介公司才需要承担与其过错相应的补充责任。

    这起事件不仅让苏女士个人遭受了经济损失,也引发了公众对于相亲消费边界、婚介责任界定以及社交诚信等问题的深入思考和广泛讨论。




    关键词:

    精彩评论文明上网理性发言,请遵守评论服务协议

    共0条评论
    加载更多

    在线投稿