美国白宫于1月7日在社交媒体上发布公告，宣布美国将正式退出《联合国气候变化框架公约》、《政府间气候变化专门委员会》及《国际可再生能源机构》等多项关键国际气候治理机制。这一决定或将重塑全球气候变化合作格局。

该决定迅速引发美国国内气候行动阵营的强烈反弹。美国最大非联邦气候行动联盟“America Is All In”主席吉娜·麦卡锡当天发表声明，严厉批评特朗普政府的决定“短视、令人尴尬且愚蠢”。她指出，特朗普政府的做法将使美国成为全球唯一一个不再属于《联合国气候变化框架公约》的国家，这不仅意味着美国放弃了数十年来在气候变化领域积累的国际领导力和全球合作基础，也将严重削弱美国对未来全球气候政策、规则和投资方向的影响力。麦卡锡认为，这一届政府正在放弃美国在全球投资、政策和决策中的影响力，而这些本可以推动美国经济发展，并帮助抵御全国各地肆虐的高成本气候灾害。

自然资源保护委员会总裁兼首席执行官马尼什·巴普纳表示，美国退出《联合国气候变化框架公约》将使国家面临严重风险。他强调，让其他国家来书写全球向清洁能源转型的规则是一种自我挫败的做法，更不用说由此错失数万亿美元规模的投资、就业机会、更低的能源成本以及美国清洁技术进入新市场的机会。他认为这是美国完全可以避免的重大政策失误。

世界资源研究所美国分部主任大卫·威达维斯基称，美国退出《联合国气候变化框架公约》是一项战略性失误。这项已有三十年历史的协议是国际气候合作的基石，美国单方面退出不仅意味着主动放弃其既有优势，更将使该国从全球气候治理的参与者沦为彻底的旁观者。他警告称，随着清洁能源经济在全球范围内蓬勃发展，并创造出大量就业岗位、财富与贸易机会，美国的退出将直接导致其国内社区和企业丧失重要的经济竞争优势。尽管美国采取了这一行动，但全球气候外交的进程不会因此停滞。国际社会普遍认识到《联合国气候变化框架公约》在推动跨国合作、催生全球亟需的气候解决方案方面具有不可替代的作用。当各国在气候议题上协同努力时，此类合作不仅能挽救生命、创造就业，更能增强经济稳定性，并为全人类构建一个更加繁荣、可持续的未来奠定坚实基础。