在深圳一间不足十平米的出租屋里，1.38米高的小梅拨出了第8072个电话。她不知道这通打给刘某的电话最终会卷走对方245万元，也将自己送进监狱三年两个月。她只是想活下去——一个发育迟缓、家境贫寒的农村女性，在城市里连一份保洁工作都难以找到。

她入职的公司没有名字，培训只教话术：“您好，我是证券公司客服，邀请您进群免费听课。”她每天机械地拨号，月薪3008元。直到警察找上门，她才明白自己是电信诈骗的第一环。法院认定她“明知公司行为异常”，构成诈骗共犯。尽管家属退赔了全部所得并额外赔偿1万元，仍未能改变判决。

这不是孤例。近年来，全国已有数千人因类似“求职陷阱”涉罪。北京一案中，四人架设“手机口”设备中转诈骗通话，被判四年以上；而西安一名仅按小时领薪、未参与分赃的话务员，则被认定为帮信罪，判刑一年。区别在于是否深度参与和是否共享诈骗利益。小梅的角色更接近后者——她既未组织拨号，也未接触受害人投资过程，甚至不知公司名称。然而，判决却以“意识到公司不正规”为由，将其归入重罪。

法律从不宽恕共犯，但也不应忽略结构的压迫。小梅的“明知”是一个认知受限者的被动认知。她没有选择权：身高、智力、教育背景、贫困处境层层挤压下，她只能抓住中介递来的“工作”。这背后是数以万计低学历、农村务工者在求职市场中的集体脆弱。他们不是犯罪的主导者，却是犯罪链条中最易被捕获的一环。

监管已在行动。北京、四川等地开展专项整治，严查“招转培”“黑职介”，要求平台审核企业资质，禁止任何形式的求职收费。这些措施切中要害，却仍难触及最深的病灶——当生存成为奢望，警惕便成了奢侈品。真正的防范不只是提醒“别信高薪”，而是让普通人有体面的出路。

一个弱者用50天劳动换来三年牢狱，这不是正义的胜利，而是系统的警报。若我们只惩罚链条末端的执行者，却放任那些设计陷阱的人逍遥法外，那么下一个“小梅”已在路上。法律不该只照亮犯罪，更要照见那些被逼至黑暗边缘的人。