在周三举行的荷兰大选中，选民面临众多选择。选举委员会已登记了27个政党及1166名候选人，他们将角逐众议院的150个席位。

由于参选政党众多，选票尺寸很大，上面印有所有政党和候选人的名单。选民需要用小红铅笔标记选择，再将选票折叠后塞进投票箱的狭槽中。这导致最终选票往往皱皱巴巴。当投票站关闭后，全国各地的计票员又得重新展开这些选票来统计结果。为了解决这一问题，今年已有五个市镇开始试点使用精简的小型选票。新版选票仅列出政党名称及编号，而候选人姓名及其编号则单独展示在投票亭内的海报上。

选票的尺寸反映了荷兰政治的碎片化，这种现象并非新近出现。尽管长期以来荷兰政坛党派林立，但过去少数主要政党总能赢得绝大多数选票，使得组建联合政府更为容易。例如，1986年，虽然参选政党多达27个且其中9个至少获得一个席位，但三大政党——基督教民主党、工党以及中右翼的自由民主人民党——分别以54席、52席和27席占据主导地位。

今年的大选选情胶着。由反伊斯兰议员海尔特·维尔德斯领导的极右翼自由党有望连续第二次赢得选举，但中左翼和中右翼政党同样具备竞争力。一个政党若想获得参选资格，只需缴纳11250欧元（约合13077美元）的保证金，并收集580份支持声明即可。

选举委员会通过将所有有效票数相加后除以150个席位来分配议席。以2023年为例，有效票数总计10,432,726张，这意味着任何获得69,551票以上的政党即可赢得一个席位。这对民粹主义政党JA21而言是个好消息——该党以71,345票拿下一席；而仅获得52,913票的BVNL/范哈加集团则未能赢得任何席位。

庞大的选择范围导致议会中党派林立。今年早些时候，当上一届四党联合政府垮台时，众议院内共有15个政党。这反过来使得组建联合政府愈发困难，谈判可能耗时数月。